выбор цвета:
RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей
Вернуться   RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей > История транспорта. Выставки. Автомотоспорт. > Военная техника (Россия, СССР, СНГ) > Военная техника (после 1945 г.)
Перезагрузить страницу Военная колесная техника. Часть 2
Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 21.10.2012, 17:18 ссылка на ветку   #2141
carrey
 
Аватар для carrey
 
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 147 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Грустно, когда в бэтэре ни посрать нормально, ни в фэйсбуке посидеть. Боксер, в отличии от паркетника Ивеко -- нормальная машина, пусть покупают.
carrey вне форума  
Старый Сегодня
GOOGLE
По умолчаниюЭто может быть интересно

Старый 21.10.2012, 17:26 ссылка на ветку   #2142
Trucker
RC-Специалист
 
Аватар для Trucker
 
Регистрация: 09.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,717
Сказал(а) спасибо: 3,714
Поблагодарили 11,293 раз(а) в 3,229 сообщениях
По умолчанию

В бою такие излишества без надобности, а в обычных условиях это и на привале можно сделать (я не про посещение социальных сетей). На наших русских ухабах туалет в БТР точно излишен и экстремален. Да и при сослуживцах на горшке сидеть как-то неудобно. Смущает огромная масса машины - 32 т. Наш БТР-90 на вооружение толком не приняли именно из-за приличного веса. Возникает вопрос - где на ней воевать и против кого? Следует помнить, что неправильный выбор противника может повлечь за собой перебои с запчастями. Ну и в завершение - как же поддержка отечественного производителя?
__________________
Моя визитная карточка -
http://rcforum.ru/showthread.php?t=621
Моя библиотека - http://rcforum.ru/album.php?albumid=1187
Trucker вне форума  
Старый 21.10.2012, 18:16 ссылка на ветку   #2143
carrey
 
Аватар для carrey
 
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 147 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Ср@ть при -50°С "на привале" пробовали? И не пробуйте. Неудобно ср@ть? Не срiте, лопнете и "отряд не заметит потери бойца".

Масса отражает бронированность.

Запчасти -- разве "мерседес" ломается чаще "жигулей"? А если наладят производство в РФ, так это только на пользу всем.

Отечественный производитель (кроме отдельных исключений вроде БАЗовской "Вощины") способен только кое-как копировать западные образцы, причём устанавливая неотечественные двигатели и трансмиссию (см. КамАЗовский "Тайфун").

Вопрос выбора вероятного противника, полагаю, смысла не имеет. Нынче весь мир против России. Так уж лучше воевать оружием противника -- будет чем по пути к Ла-Маншу восполнять боевые повреждения материальной части.
carrey вне форума  
Старый 21.10.2012, 18:34 ссылка на ветку   #2144
Trucker
RC-Специалист
 
Аватар для Trucker
 
Регистрация: 09.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,717
Сказал(а) спасибо: 3,714
Поблагодарили 11,293 раз(а) в 3,229 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от carrey Посмотреть сообщение
Ср@ть при -50°С "на привале" пробовали? И не пробуйте. Неудобно ср@ть? Не срiте, лопнете и "отряд не заметит потери бойца".
Там где я служил таких температур, к счастью не было. Так даешь переносной туалет на каждом автомобиле в северном исполнении.

Добавлено через 40 секунд
Цитата:
Сообщение от carrey Посмотреть сообщение
Масса отражает бронированность.
Согласен. Тогда лучшая бронемашина - это не БТР, а танк.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от carrey Посмотреть сообщение
Отечественный производитель (кроме отдельных исключений вроде БАЗовской "Вощины") способен только кое-как копировать западные образцы, причём устанавливая неотечественные двигатели и трансмиссию (см. КамАЗовский "Тайфун").
Конструкторам нужно ставить адекватные задачи и дать средства для их реализации.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от carrey Посмотреть сообщение
Вопрос выбора вероятного противника, полагаю, смысла не имеет. Нынче весь мир против России. Так уж лучше воевать оружием противника -- будет чем по пути к Ла-Маншу восполнять боевые повреждения материальной части.
Ла-Манш по нынешним временам не актуален. А оружие должно быть свое. Тогда чужое подбирать не придется.
__________________
Моя визитная карточка -
http://rcforum.ru/showthread.php?t=621
Моя библиотека - http://rcforum.ru/album.php?albumid=1187
Trucker вне форума  
Старый 21.10.2012, 18:39 ссылка на ветку   #2145
carrey
 
Аватар для carrey
 
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 147 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Выберите из этих двух который Вам лучше нравится:
Отечественный: http://chushkin.com/img/lj/2011_12_22/0243.jpg
Буржуинский: http://pic.auto.mail.ru/content/phot...7fb1f_orig.jpg

Я бы выбрал второй. Хватит кичиться тем, что наш солдат способен воевать без туалетной бумаги. 21-й век на дворе, а мы всё ещё относимся к солдату как к пушечному мясу.

"Северное исполнение" -- это миф, что-бы не делать качественно в соответствии с устоявшимися ТТТ "±50°С". Россия велика, от пустынь Юга до тундры Севера, и ЛЮБОЕ изделие должно служить ВЕЗДЕ, в любой точке земного шара. Это, в частности, относится и к гусеничному движителю -- он менее универсален и менее проходим. Он, в частности, бесполезен на болотистых участках, на топях и т.п., колёса вне конкуренции (см. ТиВ про разработки Грачёва). Единственное, чего не хватает великолепному Боксеру, так это плавучести.

Конструкторам уже 20 лет ставят адекватные задачи и с лихвой окупают все плоды аборта производственников. Проблема глубже, в общем упадке технической мысли и в потере страха последствий за невыполнение обязательств.

"Своё оружие", да ещё и неломающееся -- миф. Во все времена, все народы, во всех войнах использовали трофейное оружие. И ничего, били супостата.

Последний раз редактировалось carrey; 21.10.2012 в 18:42.
carrey вне форума  
Старый 21.10.2012, 18:48 ссылка на ветку   #2146
Trucker
RC-Специалист
 
Аватар для Trucker
 
Регистрация: 09.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,717
Сказал(а) спасибо: 3,714
Поблагодарили 11,293 раз(а) в 3,229 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от carrey Посмотреть сообщение
Единственное, чего не хватает великолепному Боксеру, так это плавучести.
При такой массе это сложно обеспечить. Да и где и зачем ему плавать, это же не чисто машина для разведки? В Европе достаточно развитая дорожная сеть и есть военные инженеры с мостами. В Ираке и Афганистане водные преграды и вовсе не актуальны. Кстати, с БМП-2 в Афганистане произошла подобная эволюция - ее оснастили дополнительной броней, но она утратила плавучесть (БМП-2Д).
__________________
Моя визитная карточка -
http://rcforum.ru/showthread.php?t=621
Моя библиотека - http://rcforum.ru/album.php?albumid=1187
Trucker вне форума  
Старый 21.10.2012, 18:54 ссылка на ветку   #2147
carrey
 
Аватар для carrey
 
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 147 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Я к тому, что Боксер неидеален. Разведывательная модификация имеется, но это скорее патрульная машина (разведчиками у них Феннеки ходят). Но плавать ему действительно незачем, это тяжёлый универсальный бэтэр-носитель модулей, эдакий приземистый бронированный грузовик.
carrey вне форума  
Старый 21.10.2012, 19:08 ссылка на ветку   #2148
Trucker
RC-Специалист
 
Аватар для Trucker
 
Регистрация: 09.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,717
Сказал(а) спасибо: 3,714
Поблагодарили 11,293 раз(а) в 3,229 сообщениях
По умолчанию

Каждая боевая техника не идеальна в той или иной степени. Интересно, что все, нам чем остановил свой выбор НГШ (Lynx, Centauro и этот же Boxer) - машины по своим качествам весьма спорные. Наверное, если бы была возможность, то взяли бы и Stryker, но их выпускают в Канаде для армии США, а поэтому в Россию не продадут.
__________________
Моя визитная карточка -
http://rcforum.ru/showthread.php?t=621
Моя библиотека - http://rcforum.ru/album.php?albumid=1187
Trucker вне форума  
Старый 21.10.2012, 19:14 ссылка на ветку   #2149
carrey
 
Аватар для carrey
 
Регистрация: 21.05.2010
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 147 раз(а) в 55 сообщениях
По умолчанию

Боксер бесспорная машина, неоднократно на тендерных конкурсах-покатушках покрывала как бык овцу и Страйкер, и Некстер, и Пиранью и Патрию.
carrey вне форума  
Старый 21.10.2012, 19:28 ссылка на ветку   #2150
Trucker
RC-Специалист
 
Аватар для Trucker
 
Регистрация: 09.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,717
Сказал(а) спасибо: 3,714
Поблагодарили 11,293 раз(а) в 3,229 сообщениях
По умолчанию

Чем брала? Если бронезащитой, то при такой массе неудивительно. Эта чушка действительно самая тяжелая среди современных БТР типа 8х8.
Ближе всего к ней французский VBCI - 28,9 т. Stryker самый легкий - 17,2 т. Полузабытый БТР-90 - 22 т.
Принятие на вооружение машины массой в 2 с лишним раза больше, чем у БТР-82, потребует выстроить под нее систему перевозок, техобслуживания и т.п. Например, Ил-76 сможет вместо 2-х БТР взять на борт только один и т.п.
__________________
Моя визитная карточка -
http://rcforum.ru/showthread.php?t=621
Моя библиотека - http://rcforum.ru/album.php?albumid=1187
Trucker вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Военная Техника 1/43 (кроме WWII) RussianScaleModels Военная техника (общая) 1744 23.11.2017 12:31
Военная Техника (СССР, Россия) capcap Военная техника (общая) 310 04.11.2017 20:57
Зарубежная колесная военная техника Иностранное автомобилестроение 58 02.09.2012 21:47
Военная колесная техника ч.1 Melnikov АРХИВ Истории транспорта 385 01.02.2008 09:01
Военная Техника RussianScaleModels АРХИВ Моделей отечественного транспорта 302 05.11.2007 21:57




Интернет магазин масштабных моделей 1:43 и 1:18