[ale-ikarus]

1974 год выпуска....к сожалению утилизированы....

[GOOGLE]

[musicl]

Коллеги, отвечу ещё и здесь.
Поскольку пункт 21 правил форума гласит:

Запрещено давать ссылки на сторонние ресурсы - сайты, форумы, социальные сети, требующие регистрации для получения информации (вконтакте и подобные)

а в пункте 4 указано:

По возможности, указывать наиболее конкретную ссылку на страницу, с которой была взята фотография (особенно актуально для сайтов - социальных сетей и объявлений)

то пока, до поры-до времени, разрешается просто указывать соц.сеть, откуда взята фотография и,желательно, указать или группу соц.сети, или фамилию, из альбома или страницы которого была взята фотография.

[David_Edisson]

Сообщение от baturhan

PS: цивилизация у вас будет, с чем вас еще раз заранее поздравляю

Называть искусственное ограничение свободы распространения информации "цивилизацией" тот ещё цинизм.

Хотя, конечно, коллеги, отписка "с вк/с ок" - это тоже не дело.
Ну дописывайте дальше, откуда взяли конкретно - с личной страницы, из некоей группы, это же несложно, буквы бесплатные, а коллеги, может, заглянут и увидят что-то интересное для себя, да и честнее для выложивших в соцсети, в конце концов.

[Samara83]

Сообщение от David_Edisson

Называть искусственное ограничение свободы распространения информации "цивилизацией" тот ещё цинизм.

Хотя, конечно, коллеги, отписка "с вк/с ок" - это тоже не дело.
Ну дописывайте дальше, откуда взяли конкретно - с личной страницы, из некоей группы, это же несложно, буквы бесплатные, а коллеги, может, заглянут и увидят что-то интересное для себя, да и честнее для выложивших в соцсети, в конце концов.

Согласен что лучше для всех когда указывают группу или страницу но вот например нашёл в своём компе фото с 677-ми на грунтовке и помню что взял с Одноклассников но во первых взял с взломанной-не рабочей страницы а во вторых почти уверен что снимки взяты со стороны

[Samara83]

Сообщение от Samara83

Согласен что лучше для всех когда указывают группу или страницу но вот например нашёл в своём компе фото с 677-ми на грунтовке и помню что взял с Одноклассников но во первых взял с взломанной-не рабочей страницы а во вторых почти уверен что снимки взяты со стороны

Вот про эти фото я говорил

[Gennadiy-677]

Сообщение от Samara83

Вот про эти фото я говорил

Кстати, раз здесь напомнили про Арзамасские ЛиАЗы-677.
Актуальный видеообзор, весна 2021 года:
https://youtu.be/7ZUn0Z9DmUo

Весь материал авторский

[Samara83]

Сообщение от Gennadiy-677

Кстати, раз здесь напомнили про Арзамасские ЛиАЗы-677.
Актуальный видеообзор, весна 2021 года:
https://youtu.be/7ZUn0Z9DmUo

Весь материал авторский

Как я понял это ваши снимки? Здорово получилось и мне подсказали что с статьи в Дзене за вашим авторством

[Сергей]

С ОК.

[Lantal]

Сообщение от Сергей

С ОК.

Очень любопытно второе фото - сразу два очень ранних 677-х с фонарями на крыше (1969-70 г.в.) Ближний автобус, видно, подкрашен ниже окон, а дальний еще в оригинальной окраске. Какой у него цвет полос, какие соображения?

[пассат]

Сообщение от Lantal

Очень любопытно второе фото - сразу два очень ранних 677-х с фонарями на крыше (1969-70 г.в.) Ближний автобус, видно, подкрашен ниже окон, а дальний еще в оригинальной окраске. Какой у него цвет полос, какие соображения?

Насколько я помню ранние машины второго парка, то они были с бледно-красными и светло-голубыми полосами на серо-белом фоне. Тут скорее всего именно голубые полосы.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lantal

Очень любопытно второе фото - сразу два очень ранних 677-х с фонарями на крыше (1969-70 г.в.) Ближний автобус, видно, подкрашен ниже окон, а дальний еще в оригинальной окраске. Какой у него цвет полос, какие соображения?

Насколько я помню ранние машины второго парка, то они были с бледно-красными и светло-голубыми полосами на серо-белом фоне. Тут скорее всего именно голубые полосы, с красными на 29-ом маршруте не припоминаю.