[Aleksei 72]

Тоже бы приобрел танк первого типа. Но только исправный. Чтобы не "колхозить" ничего)..

[GOOGLE]

[ryaskov71]

Сообщение от Frunze

На моей коробке 01-84

Очень интересный документальный факт
Видимо универсальному солдату в танковых войсках пришлось еще послужить!

[ryaskov71]

С ракетной установкой тоже честно говоря пока не до конца ясно. Не особо качественные фото. На первых двух коробка со штампами даты производства - ноябрь 1984 года, и знака качества, на третьем, если не ошибаюсь штамп февраля 1985 года и уже без знака качества (фото 4 для сравнения). Если так, то действие знака качества в 1984 году закончилось, и на 1985 год продукция не переаттестовывалась. А когда на этот знак она тогда аттестовалась? Если по нормам промышленная продукция легкой промышленности относилась к высшей категории качества на срок от одного года до двух лет (п.4 Постановления Совмина СССР (фото 5-8 )), то знак качества мог быть присвоен ракетной установке второго типа как минимум в 1983, а то и в 1982 году, а с учетом п.2 того же постановления (об аттестации вновь осваиваемой продукции), начало производства могло быть начато и вовсе еще в 1981 году. Как не считай, а без штампиков или других фактиков никуда.

[Frunze]

На сайте уже упомянутого выше "Муромского историко-художественного музея" есть фото танка II типа, но еще со старой ходовой (катки и резиновые гусеницы). Вот интересно, это просто образец или какое то время выпускали новый танк на резиновых гусеницах. На мой взгляд резиновые гусеницы намнооооого лучше

[ryaskov71]

И руль на пульте попроще.

[Aleksei 72]

Сообщение от Frunze

На сайте уже упомянутого выше "Муромского историко-художественного музея" есть фото танка II типа, но еще со старой ходовой (катки и резиновые гусеницы). Вот интересно, это просто образец или какое то время выпускали новый танк на резиновых гусеницах. На мой взгляд резиновые гусеницы намнооооого лучше

Как мне кажется, это опытный образец. Ведущие катки здесь не серийные. А от танка первого типа они не подойдут к танку второго типа из-за особенностей системы поворота. Вряд ли была ещё какая то промежуточная серийная конструкция, в условиях оптимизации и экономии... ИМХО.
Согласен с нашим коллегой, что много чего прояснить сейчас могут только только этикетки. Ведь даже конструкторская документация не всегда точно помогает определить, когда выпустили ту или иную продукцию. На это точно ответили бы документы планово-диспетчерского отдела завода ЗиО, только где они теперь, эти документы...

[ryaskov71]

Вообще интересно откуда те или иные фотографии. Вот например фото в газетах - как правило ясно кто сделал снимок и для чего (для этой самой газеты, для этого номера). А вот фотографии на сайтах, или к примеру в книгах - фотографии оттуда, и это зачастую, сделаны ведь не для этих сайтов и книг, они лишь использованы, но для чего они были сняты? Вот например фото сборочного цеха в книге Халимовой Е. Р., ведь оно сделано не для этой книги, и никто на нем не смотрит в объектив, не улыбается, при этом люди знают, что их снимают, и продолжают работать, не обращая внимания на фотографа, и он не любитель - он делает фото для чего-то, может для газеты, а может для местной стенгазеты, но фото не для себя. Как и другое фото того же цеха, но начала семидесятых, и те и другие делают туже самую игрушку, а между снимками 10, или даже 15 лет, и цех поменялся и люди уже не в черных, а в белых халатах ... А фото детей с игрушками - явно реклама Муромских игрушек... Или этот танк с музейного сайта - кто и для чего его сделал, его можно вообще считать началом для отслеживания дальнейших изменений в этой игрушке, а они там есть и помимо ходовой...
Кстати, то фото цеха 70-х, его на странице "Типичный Муром" кто-то выложил, а к нему комментарии, есть интересные, и особенно крайний, видимо того, кто выложил. Мне понравилось!

[ryaskov71]

Фото с Авито. Дополнительной информации по году изготовления не появилось, кроме того, что это уже MADE IN RUSSIA. По коробке можно сказать, что игрушка производилась и для экспорта - все надписи продублированы на английском. И еще, учитывая, что коробка кроме наименования МУРОММАШЗАВОД больше не конкретизирует производителя, то удобно, что со своей коробкой сфотографирован и танк, и имеется фото его днища с товарным знаком. На фото же 9 можно прочесть о правообладателе на этот товарный знак в Российский период. Правда, если читать буквально, то 13.04.2012 года прекращена его правовая охрана (начатая за 20 лет до этого при подаче заявки 13.04.1992 года). То есть после этого используй кто захочет? Так что ли?....

[Aleksei 72]

Кстати, на коробке указан номер "525". Точно такой же как и на этом танке (прототипе?).

[Frunze]

Сообщение от ryaskov71

Вообще интересно откуда те или иные фотографии. Вот например фото в газетах - как правило ясно кто сделал снимок и для чего (для этой самой газеты, для этого номера). А вот фотографии на сайтах, или к примеру в книгах - фотографии оттуда, и это зачастую, сделаны ведь не для этих сайтов и книг, они лишь использованы, но для чего они были сняты? Вот например фото сборочного цеха в книге Халимовой Е. Р., ведь оно сделано не для этой книги, и никто на нем не смотрит в объектив, не улыбается, при этом люди знают, что их снимают, и продолжают работать, не обращая внимания на фотографа, и он не любитель - он делает фото для чего-то, может для газеты, а может для местной стенгазеты, но фото не для себя. Как и другое фото того же цеха, но начала семидесятых, и те и другие делают туже самую игрушку, а между снимками 10, или даже 15 лет, и цех поменялся и люди уже не в черных, а в белых халатах ... А фото детей с игрушками - явно реклама Муромских игрушек... Или этот танк с музейного сайта - кто и для чего его сделал, его можно вообще считать началом для отслеживания дальнейших изменений в этой игрушке, а они там есть и помимо ходовой...
Кстати, то фото цеха 70-х, его на странице "Типичный Муром" кто-то выложил, а к нему комментарии, есть интересные, и особенно крайний, видимо того, кто выложил. Мне понравилось!

По словам работников, при заводе был музей, в котором была представлена выпускаемая продукция, в том числе и игрушки.
Музей ликвидировали, судьбу игрушек выяснить не удалось.

Сообщение от ryaskov71

Правда, если читать буквально, то 13.04.2012 года прекращена его правовая охрана (начатая за 20 лет до этого при подаче заявки 13.04.1992 года). То есть после этого используй кто захочет? Так что ли?....

Совершенно верно. Если не продолжил регистрацию товарного знака, то теряешь правообладание над ним.