|
|
|
Опции темы |
05.01.2014, 17:17 | ссылка на ветку #71 | |
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 416
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 338 раз(а) в 147 сообщениях
|
Цитата:
Себя считаю больше стендовым моделистом, нежели коллекционером. Меня модель устраивает в том виде, в каком я ее вижу. Остальное я себе сделаю сам. В любом случае, коллекции мы сабираем для себя, мне доводилось видеть и похуже экземпляры в коллекциях конструкторов, кого волнуют габариты, тех обычно не волнует антураж и наоборот. Уверен что и в вашей коллекции, если таковая имеется, присутствует далеко не один "скелет в шкафу". По мне, так все модели класса "в коробочке" или "в боксе" далеки от идеала и считаются просто моделями. Если нужна копия, то это либо пластик, либо смола, с соответствующими доработками-запилами и автемаркетом. ГАЗ не так фатален как некоторые зеркальные и ваннообразные поделки. Вы были не искренни. Так что без обид. А на личности переходить не стоит, тем более имея такой авторитет в среде коллег. |
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
05.01.2014, 18:04 | ссылка на ветку #72 | |
Модератор; старожил форума
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Сходня
Сообщений: 10,941
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили 74,377 раз(а) в 4,285 сообщениях
|
Цитата:
Я всегда готов обсуждать любые вопросы, пояснять свою позицию... если при этом не начинают ерничать про "карму" и "матчасть".. Давайте разберем до конца вопрос с колесами. Конечно были ГАЗ-63 с двускатной ошиновкой. И я это знаю. Но при этом на машину ставились диски колес от ГАЗ-51. Не так ли? Разве на модели колеса похожи на полстапервые? Нет, они похожи на колеса от ГАЗ-63. Теперь вопрос, могут ли быть колеса от ГАЗ-63 установлены на заднюю ось двумя скатами? Нет, конечно... Кому-то на это наплевать... а для меня такое сочетание не допустимо, так как НЕ ПРАВИЛЬНО! Искренен я при этом или нет... не важно. Важен сам факт нарушения исторической достоверности. Именно с этой точки зрения я всегда рассматриваю модели... а миллиметры, надписи.... это уже вторично. Чуть выше я писал, что данная модель конечно ближе к ГАЗ-63, чем к ГАЗ-51, и имеет одно достоинство - кабина очень близка к нужным пропорциям. Остальное можно допилить, доделать, покрасить. Тут мне сложно с вами не согласится.
__________________
schelepenkov_max@mail.ru Последний раз редактировалось Шелепенков Максим; 05.01.2014 в 18:10. |
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
=BD= (27.01.2014),
Illusion (27.03.2014),
semen_fedotov (06.01.2014),
Михаил Риух (11.01.2014),
Перепеличный Сергей (06.01.2014)
|
05.01.2014, 18:37 | ссылка на ветку #73 |
Модератор; старожил форума
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Россия, Ставрополь
Сообщений: 2,135
Сказал(а) спасибо: 5,268
Поблагодарили 2,624 раз(а) в 790 сообщениях
Записей в дневнике: 3
|
Страшилка-пугалка, которая, наверняка, будет вкладываться в каждый последующий выпуск по 200 - 300 руб...
__________________
В коллекции 1183 модели в масштабе 1/72, 1/76 Сборные/самодельные http://rcforum.ru/album.php?albumid=2673 Мой канал https://www.youtube.com/channel/UCdS...OBGT7vQ/****** |
05.01.2014, 19:37 | ссылка на ветку #74 |
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 416
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 338 раз(а) в 147 сообщениях
|
Диски газ-51/52/53/3307/..... и ГАЗ-63/.... конструктивно взаимозаменяемы, но они разного диаметра, хотя колесо получаем на выходе примерно одного диаметра.
Можно ли натянуть два ската на 63 дисках? По умолчанию они однозначно не налезут в виду особенности самого диска, покрышки прижмутся друг к другу. Можно ли что то придумать? Я не знаю, надо примерять на футорки, но затея эта бессмысленная. Влезут ли гипотетически два колеса назад 63-х, однозначно влезут, но опять таки - бессмысленно. О модели. Я уже отмечал, что колеса можно поменять, бак - убрать, будка, кому не нравится, думаю тоже легко конверсируется. Это не из самого фатального. Причем вполне допускаю мысль по удалению одного ската сзади и на выходи уже почти 63-й. Из серьезных телодвижений ИМХО кабина + пила и напильник + партовское травло и немного пластика и готова мастер под кучу конверсий от молотова до люблина. Пока в данном масштабе иных альтернатив нет и лично я пилю MW, но как мастер меня он пока вообще не вставляет. Возьму в руки журналку и будет видно, есть ли смысл полировать дальше MW или же попилить журналку. |
06.01.2014, 02:10 | ссылка на ветку #75 | |
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 332
Сказал(а) спасибо: 1,342
Поблагодарили 422 раз(а) в 138 сообщениях
|
Цитата:
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
06.01.2014, 02:19 | ссылка на ветку #76 | |
RC-Мастер
Регистрация: 14.03.2007
Адрес: не дом и не улица
Сообщений: 1,613
Сказал(а) спасибо: 906
Поблагодарили 2,791 раз(а) в 724 сообщениях
|
Цитата:
Исходя из фото 151-ого наблюдаю удручающую картину : уменьшенная в размерах самая уродливая модель ЗИСа выпускавшаяся когда то фирмой "Италери" а ныне перепечатываемая "Звездой" в масштабе 1:35. Там всё ужасно, и геометрия кабины, лобовое стекло, и крылья. Это самая ужасная модель,и перепечатать уменьшив в масштабе решили почему то именно её. Не для кого не секрет, кто является производителем самой уродливой и не похожей на прототип модели ЗИЛ 131. Это ,конечно же Элекон. Поляки в журналке уже перепечатали уменьшив до 1:72 Элеконовского уродца, даже двух (урал ещё) Тут похоже идут по тому же пути. Берут самую страшенную модель в 1:35 или 1:43 и уменьшают до 72-х. 131 пожарный ЗИЛ стопудово слепят скопировав Элекон. С тем же квадратным лобовым стеклом... Ну почему не скопировать модели SSM например? Если всё равно копируете склейку, то зачем копировать уродливую склейку от "итала" если есть идеальный ЗИЛ от "Трумпетера" ? |
|
06.01.2014, 04:02 | ссылка на ветку #77 |
старожил форума
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: РФ.Москва
Сообщений: 4,189
Сказал(а) спасибо: 4,080
Поблагодарили 2,323 раз(а) в 781 сообщениях
|
А меня тексты в буклете развеселили .
" Потраченные " - кто в GTA играл - поймёт ))) |
06.01.2014, 10:15 | ссылка на ветку #78 | |
Модератор; старожил форума
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Сходня
Сообщений: 10,941
Сказал(а) спасибо: 578
Поблагодарили 74,377 раз(а) в 4,285 сообщениях
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Э... кабина должна быть металлической.
__________________
schelepenkov_max@mail.ru |
|
06.01.2014, 15:48 | ссылка на ветку #79 |
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 332
Сказал(а) спасибо: 1,342
Поблагодарили 422 раз(а) в 138 сообщениях
|
|
06.01.2014, 18:35 | ссылка на ветку #80 |
RC-Мастер
|
Значит кабина + набор запчастей выдаются за эксклюзивную модель-копию?
Последний раз редактировалось Автолюбитель; 06.01.2014 в 23:19. |