[Регион 33]

Сообщение от Dedal

"Голь на выдумки хитра"! Когда мне на "Тулице" надоел слепящий свет встречных авто (не переключались, блин, на ближний), я поставил рассеиватель от фары-искателя с ГАЗ-66. Подошел, как родной. И проблемы исчезли!

Было такое, я сам ставил на дуги две такие фары по обе стороны. Переключатель с основной фары на фары- искатели. Как только встречные не переключались на ближний свет, включал две эти фары - проблем не было вообще.

[GOOGLE]

[Bobo Fett]

Тоже приобрёл Яву. Мне всегда нравилась именно 638, в отличие от старшего поколения, которое фанатело от классической "старушки"(была 360)
Модель очень понравилась, всё выглядит так как должно быть. Единственное, что заметили люди смущает в образе "мопедоподобность", можно списать на максимальный ход задней подвески. База, как выяснилось. соответствует. Фара мелковата на 1мм. Помню, что подходили наборы со стёклами 7 дюймов. Это как раз 178мм, а УАЗовская стекляшка, как и "копеечная" тоже 178мм. А сам ободок 185мм.
Шины Барум, и вроде как Митас тоже. У них, в отличие от нашей к-102 "ёлочки" протектора смотрят "наружу".
Ещё хотел отметить уж слишком длинную лапку кпп, она доходила до надписи Ява на крышке, а на модели частично закрывает её. Отсутствие фланцев колен выхлопных труб. И почему то у моего экземпляра переходник карбюратора смещён вправо, левый цилиндр он не питает.
Забыл добавить. В журнале на странице ттх мотоцикла написан тип газораспределения OHV. В такие моменты я бывает начинаю сомневаться в своих автотехнических познаниях

[Dedal]

С уважением отношусь к авто-мото-техническим познаниям некоторых коллег. Всегда внимательно их читаю и разглядываю свою модель в свете таких комментариев. Но...

Возможно для некоторых экспертов-гурманов критически важно, что на модели "лапка кпп частично закрывает надпись Ява", или что "фара мелковата" и "отсутствие фланцев колен выхлопных труб" и т.д. и т.п. Это критично?

Если кто-то действительно коллекционирует модельные раритеты - точные копии моделей, то они, наверняка, ищут их не здесь (Модемио и др.), а на мировых просторах торговых площадок. А та продукция, которую нам сегодня представляет Модемио и др. "сериальщики", рассчитана исключительно на массовый спрос без особых возражений. И массы она вполне удовлетворяет, если нет откровенной халявы (но это не относится к цене).

P.S. Не поймите привратно, я отнюдь не сторонник "всякого мусора", но...
А что вы рассчитывали получить за 700 руб.??? Да еще в масштабе 1:24?
Вполне узнаваемые модели, если не смотреть через лупу со штангенциркулем в руках. ) Кому это надо, кто хочет и может - исправят недостатки.

[lellik79]

Сообщение от Dedal

Возможно для некоторых экспертов-гурманов критически важно, что на модели "лапка кпп частично закрывает надпись Ява", или что "фара мелковата" и "отсутствие фланцев колен выхлопных труб" и т.д. и т.п. Это критично?



А что вы рассчитывали получить за 700 руб.??? Да еще в масштабе 1:24?

А у меня вопрос: то есть за 701 рубль ,мы бы получили классную модель,а за 700 увольте,вот вам такая,так,что ли?

Или же диаметр фары к примеру 15мм стоит 150рублей, а диаметр фары в 10мм стоит100 рублей?

[Dedal]

Сообщение от lellik79

А у меня вопрос: то есть за 701 рубль ,мы бы получили классную модель,а за 700 увольте,вот вам такая,так,что ли?

Или же диаметр фары к примеру 15мм стоит 150рублей, а диаметр фары в 10мм стоит100 рублей?

За 700, и за 1700 руб. + мы получаем от Мод.. и прочих весьма приемлемые модели. А вот за 5000 - 15000 - 25000 и далее руб. вы можете купить более детализированные эксклюзивные модели.

"Любой каприз - за ваши деньги". Есть такая поговорка.
То, что сейчас нам предлагают за такие деньги, раньше именовалось словом "ширпотреб".

[Bobo Fett]

Забавно, но я себя никогда не причислял к секте "миллиметровщиков и заклёпочников"(те кто бывает на форуме моделистов знает, какие там обычно идут войны за незримые, но столь важные для каждой модификации военной техники детали, заклёпки, и т.д.) Более того, всегда симпатизировал тем, кто ставит выше мелких упрощений и неточностей узнаваемый образ модели.
А по поводу мотоциклетной серии, так она лично мне очень нравиться, то что я в ней могу видеть более чем достойно. И даже больше, не хочу конечно сглазить, но пока, на мой взгляд, по соотношению цена-качество это лучшая журналка. А лапки, фары и фланцы это просто детали, которые я хочу отметить. Они никак не делают модель непригодной для покупки. Если кто-то будет её доделывать, он может учесть это в своих доработках.

Сообщение от Dron67

В мелочах косячки есть , а с геометрией - полный порядок .
Вложение 6039740

Странно, по этому фото - да. Но помню, что база была длиннее. Выглядит неестественно. Может, положение заднего колеса могло быть разным?

[JazzyBox]

Может, потому, что в "неприжатом" состоянии, без нагрузки - вот и "козлит" немного.

[mihalych.1010]

Любой мот , стоящий на центральной подставке имеет растянутые амортизаторы передних и задних колес. Ход амортизаторов передней вилки у 638-й внушительный (175мм). А ход заднего колеса 100мм. Делайте выводы, господа...

[treniki]

Сообщение от дан

Странно, по этому фото - да. Но помню, что база была длиннее. Выглядит неестественно.

Померили ведь уже базу https://www.rcforum.ru/showpost.php?...5&postcount=54