выбор цвета:
RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей
Вернуться   RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей > Масштабные модели иностранного транспорта > Модели грузового транспорта
Перезагрузить страницу Volvo FH4 1/43 vs 1/50 (Eligor Tekno WSI)
Наши Мотоциклы

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.12.2020, 18:39 ссылка на ветку   #111
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

Итак, давайте еще раз вернемся к деталировке моделей Volvo FH4 1/43 и 1/50, но уже в сравнении с прототипом VOLVO 1/1, а также добавим в сравнение WSI.
И начнем с большой проблемы модели TEKNO, а дальше перейдем к мелочам:

НАКЛОН КАБИНЫ

Прототип VOLVO 1/1 имеет уклон кабины назад, начиная прямо от нижней кромки кабины возле бампера. Из-за этого создается обтекаемый округлый облик.
TEKNO не соответствует. У него передняя стенка кабины ровная и плоская, сбоку кажется, что кабина не до конца опущена, но нет, все в упор. Из-за этого модели TEKNO кажутся "лобастенькими" и словно припечаталась куда-то передом. Та же проблема на всех тягачах, включая ранее опубликованный дилерский.
ELIGOR и WSI этой проблемы не имеют.

П,С, обратите внимание на последнем фото ТЕКНО визуально выглядит чуть лучше из-за дополнительных дефлекторов на углах кабины. Мысленно отсеките их - и увидите, насколько "морда" плоская.

Фото частично из интернета.
Миниатюры
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Anry (27.12.2020), Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый Сегодня
GOOGLE
По умолчаниюЭто может быть интересно

Старый 27.12.2020, 18:44 ссылка на ветку   #112
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

ЗАГЛУШКА ВОЗЛЕ ПОДФАРНИКА

На прототипе 1:1 она черная пластиковая и имеет отверстие в нижней части. Может быть окрашена, но остается отдельной деталью и отверстие никуда не девается.
Eligor хуже всех, он полностью проигнорировал эту деталь. @ Чуть ниже, на стр.13 в самом конце дано объяснение, почему этот недостаток проявился. https://rcforum.ru/showpost.php?p=43...postcount=130@
TEKNO и WSI достаточно неплохо ее показали. WSI иногда показывает ее краской неправильно - не на всю высоту подфарника, но как видим, в целом у него все отформовано нормально.

фото частично из интернета
Миниатюры
Изображения
 
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый 27.12.2020, 18:50 ссылка на ветку   #113
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

НАДФАРНИК (БРОВЬ)

На 1/1 это деталь из серого пластика сверху фары, в торце которого установлены оранжевые лампы, и поверхность бампера около этих лампочек должна быть черной.
Eligor к сожалению перестарался и сделан их слишком торчащими. В остальном все было бы нормально: деталь серая и в торце подкрашена оранжевым. Обидно. (поправка спустя неделю: фара просто недовставлена, на следующей странице я поправил фары и выложил новые фото).
Ведь базовые тягачи TEKNO и WSI сделали эти детали прозрачными, вместе со стеклом фары. Это не правильно.
Более-менее эта деталь выглядит на тюнингованных TEKNO и WSI. Размер адекватный и деталь эта не прозрачная.
А вот чернение бампера возле этого элемента проигнорировали все, кроме некоторых TEKNO, но и он не везде это делает.

фото частично из интернета
Миниатюры
Изображения
 
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый 27.12.2020, 18:55 ссылка на ветку   #114
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

СТЫК НА ДВЕРИ

На оригинале 1/1 при взгляде на дверь бросается в глаза стык верхней и нижней части двери.
ELIGOR и TEKNO к сожалению проигнорировали этот стык.
WSI - сделал, да еще очень четко.
Фото частично из интернета.
Миниатюры
Изображения
 
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый 27.12.2020, 19:01 ссылка на ветку   #115
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

РУЧКА ДВЕРИ
На прототипе 1/1 в двери углубление, а ручка выпирающая и сложной формы.
На ELIGOR она отлита вместе с кузовом, но очень четко окрашена. Не идеал, но смотрится лучше других моделей.
TEKNO и WSI зачем-то сделали эти ручки защелками, держащими кабину. Выглядит это не копийно, особенно у TEKNO.
Миниатюры
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый 27.12.2020, 19:06 ссылка на ветку   #116
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

ОСНОВАНИЕ ЗЕРКАЛА
В 1/1 должно иметь черную подложку на кабине (в случае если полоса спереди черная) или в цвет полосы спереди под лобовым стеклом, черный "постаментик", на котором установлен нижний шарнир скобы зеркала.
ELIGOR не имеет чернения, в остальном все правильно и довольно аккуратно.
WSI - нет "постамента", но остальное в норме. Выглядит лучше всего.
TEKNO сделал этот узел не слишком аккуратно, но наиболее правильно.
Миниатюры
Изображения
   
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый 27.12.2020, 19:15 ссылка на ветку   #117
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

СТЫК ВЕРХНЕЙ ПАНЕЛИ

Как с первого взгляда отличить TEKNO и WSI? Проще всего по стыку на верхней панели под лобовым стеклом. Видите два хромированных молдинга? Нижний должен уголком приходить в стык нижней панели, которая с вольвовской наклонной линией, а верхний - углом в стык в верхней панели (жабо). И вот его почему-то у TEKNO нет. Несоответствиеце!

РУЧКИ ПОД ЛОБОВЫМ
На ELIGOR эти ручки бывают очень подробно сделаны, но здесь не очень - типа как у WSI. У TEKNO эти ручки еще менее рельефные вглубь, но зато более рельефные наружу. Никто особо не справился.

ДВОРНИКИ
На ТЕКНО они слишком массивные
ELIGOR лучше всех, дворники тонкие и кажется, что отдельными деталями, но это не так.
WSI тоже как будто отдельные детали, но судя по фото более простые и толстые, чем ELIGOR.
Миниатюры
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый 27.12.2020, 19:23 ссылка на ветку   #118
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

НАКЛОННАЯ ПОЛОСА VOLVO

На прототипе 1/1 сами хромированные шильдики находятся в небольшом углублении черной панельки.
Именно так все сделано на ELIGOR, причем очень аккуратно!
На ТЕКНО углубления нет и четкость молдинга ниже среднего.
У WSI этот наклонный шильдик тоже не умеет углубления, как и у ТЕКНО размытый, да еще и сливается с нижним и верхним молдингом. Незачет.
Миниатюры
Изображения
   
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый 27.12.2020, 19:31 ссылка на ветку   #119
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

ФАРЫ
У ELIGOR задумка хороша, но качество подкачало - проемы не соответствуют фарам (бампер вообще какой-то корявый), а стекло фары отходит от подложки. Обидно, ведь сама деталировка лучше всех. (поправка: фары просто недовставлены, на следующей странице я выложил новые фото).https://rcforum.ru/showpost.php?p=4322750&postcount=128

Судите сами: на 1/1 должны соблюдаться 2 условия:
- нижняя кромка фары должна быть параллельна кромке проема в бампере и почти заподлицо с ним
- боковая кромка фары должна утопать внутрь, образуя щель дефлектора

ELIGOR cделал все правильно, хотя щель дефлектора и не сквозная.
TEKNO не справился с нижней кромкой фары, хотя остальное в норме, включая отличное прилегание фары по кромкам в своем посадочном месте. Нижняя кромка фары просто уходит внутрь кузова.
WSI сдался и просто сделал фару заподлицо с бампером. Ну, это не правильно!

ELIGOR также единственный, кто прорисовал "светодиодную" галочку-полоску габаритного света.
Миниатюры
Изображения
 
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Старый 27.12.2020, 19:39 ссылка на ветку   #120
Jeff
модератор; старожил форума
 
Аватар для Jeff
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 5,895
Сказал(а) спасибо: 2,918
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 2,885 сообщениях
По умолчанию

четыре РЕСНИЧКИ НА ЖАБО

4 крохотные реснички на жабо имеются лишь на 1/1 и 1/43 ELIGOR.
Можете сколько угодно говорить, что вам не важны эти мелочи, но блин, как же приятно увидеть такую мелочь на 1/1 и потом разглядеть на ELIGOR.
Миниатюры
Изображения
     
__________________
Нет более неинтересной модели, чем та, которая уже есть.
Jeff на форуме   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ale-ikarus (27.12.2020), Severskiy (28.12.2020), Олег Г. (03.01.2021)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные Eligor. Сравнение деталировки. Jeff Модели грузового транспорта 34 06.02.2022 10:25
BBR vs Kyosho. Сравнение деталировки. Jeff модели Ferrari 1/18 30 20.05.2021 22:52
1:43 Сравнение деталировки грузовиков разных фирм Jeff Модели грузового транспорта 100 15.12.2020 20:00
VOLVO VNL 780 ERI4EG Сев. Америка 0 03.09.2019 11:48
Автобусы VOLVO levis5 Сравнение моделей 6 11.01.2010 21:43




Интернет магазин масштабных моделей 1:43 и 1:18