[chutor]

Сообщение от artur_kustrich

Ну тут и свой плюс есть - не зачумеет

Что конкретно у Вас лично чумеет? Везде про это пишут. У меня зачумело несколько моделей из 90-х отечественного производства из китайского пока не одна.

[GOOGLE]

[Апрель]

Сообщение от Dubnium

Получил ЛАЗ, пластиковый, смотрится немного игрушечно, но сделан добротно. На свету просвечивает сильно, а так норм.

Вижу непаханное поле для тюнинга.

[доброволец]

Сообщение от plyus76

Не понимаю, почему нельзя сделать отливку из чёрного пластика (как в грузовиках SSM и АИст) , тогда она не просвечивалась-бы насквозь... С журнальными тракторами все это уже проходили...

А я лично не понимаю, почему из "просвечивания'' какую то проблему сделали. Да не подноси ты модель к свету - и всё хорошо. У масштабных моделей есть достаточно реальных недостатков , что бы ещё на светопроницаемости зацикливаться.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от chutor

Что конкретно у Вас лично чумеет? Везде про это пишут. У меня зачумело несколько моделей из 90-х отечественного производства из китайского пока не одна.

А вдруг (не дай Бог)? "Обжегшись на молоке - дуешь на воду".

[MSV]

На днях получил свой 4202.
И всем кто сомневался могу сказать что эта одна из самых неоднозначных моделей.
Во первых вес, точнее его отсутствие. Модель по ощущениям чуть легче ЛаЗа от Ультры. Когда берёшь в руки ощущения совсем игрушечные. Во вторых пластик окрашен в массе, но проблема даже не в этом, сам пластик местами оооочень топорно обработан. Смотришь с одного бока, вроде всё норм, поворачиваешь другим и ощущение что автобус был в дтп, а потом его шпатлевали и затирали грубой наждачкой. Днище не прикручивается к корпусу, а держится на штифтах которые отлиты на обратной стороне бамперов (бампера отдельная деталь и это не плохо). Передний маршрутоуказатель выглядит отвратительно. Салон пустоват, пустоту добавляет просвечивающиеся борта. Теперь о плюсах. Очень неплохо выполнено остекление, неплохая проработка сиденья водителя, пассажирские сиденья, вообщем тоже норм. Стёклоочиститель не напоминают черенки от лопаты.
Скажу честно, ближе полуметра к модели лучше не подходить. Именно с такого расстояния всё становится более-менее нормально. Очень большое поле для деятельности.
Но в общей массе с другими моделями на полке смотрится вполне уместно.

[VictOr_I]

Сообщение от доброволец

А я лично не понимаю, почему из "просвечивания'' какую то проблему сделали...

Я думаю, что это просто один из критериев ощущения игрушечности.
Мы же знаем, что металлическая окрашенная деталь, пластмассовая окрашенная деталь и деталь, окрашенная в массе выглядят совсем по-разному.
И далеко не у всех просвечивающие модели задвинуты в задний темный угол полки...

[Old Zil]

Сообщение от MSV

На днях получил свой 4202.
И всем кто сомневался могу сказать что эта одна из самых неоднозначных моделей.
Во первых вес, точнее его отсутствие. Модель по ощущениям чуть легче ЛаЗа от Ультры. Когда берёшь в руки ощущения совсем игрушечные. Во вторых пластик окрашен в массе, но проблема даже не в этом, сам пластик местами оооочень топорно обработан. Смотришь с одного бока, вроде всё норм, поворачиваешь другим и ощущение что автобус был в дтп, а потом его шпатлевали и затирали грубой наждачкой. Днище не прикручивается к корпусу, а держится на штифтах которые отлиты на обратной стороне бамперов (бампера отдельная деталь и это не плохо). Передний маршрутоуказатель выглядит отвратительно. Салон пустоват, пустоту добавляет просвечивающиеся борта. Теперь о плюсах. Очень неплохо выполнено остекление, неплохая проработка сиденья водителя, пассажирские сиденья, вообщем тоже норм. Стёклоочиститель не напоминают черенки от лопаты.
Скажу честно, ближе полуметра к модели лучше не подходить. Именно с такого расстояния всё становится более-менее нормально. Очень большое поле для деятельности.
Но в общей массе с другими моделями на полке смотрится вполне уместно.

1. Можно уточнить, корпус не покрашен эмалью, это желтый пластик, окрашенный в массе?
2. Днище - пластик или металл?

[MSV]

Сообщение от Old Zil

1. Можно уточнить, корпус не покрашен эмалью, это желтый пластик, окрашенный в массе?
2. Днище - пластик или металл?

Корпус, пластик окрашенный в массе.
По поводу днища, модель ещё не разбирал, поэтому точно не скажу, но если какой либо сплав, то либо чень тонкий, либо очень лёгкий.
По ощущениям ЗиС-8 тяжелее.

[Апрель]

разбирается с помощью двух зубочисток вставленных между кузовом и дном в задней части. Бампера в креплении дна к кузову не участвуют.

[Апрель]

Дно металл.

[MSV]

Сообщение от Апрель

Дно металл.

Интересно сколько же оно весит?
Например на Икарусе 66, дно действительно имело вес, а тут...