[sammler]

Сообщение от MGHO

Сухой кистью шли по кирпичу или по расшивке?

Задул серым грунтом Тамия из баллона в два тонких слоя, чтоб не забить швы. Затем прошёлся по стенам жидко разведённой белой эмалью Тамия - она прекрасно растеклась по швам. Через полчасика плоской кистью затонировал кирпичи, растирая перед этим краску по бумаге, чтоб не текла. Сегодня продолжу

[GOOGLE]

[MGHO]

А какой краской работали сухой кистью? Акрилом или эмалью?

[sammler]

Сообщение от MGHO

А какой краской работали сухой кистью? Акрилом или эмалью?

Я только эмалями крашу в основном (за исключением пары банок акрила от Звезды). Купил лет семь назад пять основных цветов матовых и глянцевых плюс серебрянка и до сих пор их намешиваю. Но семья уже жалуется, придётся некоторые покрасочные работы до весны отложить и переходить на веранду красить.

Вот цвета немного добавил сегодня и контраста. При лампе конечно трудно заснять. Грунт плюс сухая краска кроме прочего дают ещё некоторую шероховатость, как у настоящего кирпича

[MGHO]

Т.е. эмаль на сухую кисть по кирпичу? Сложновато...Но расшивке протекла замечательно, как по такому мелкому аухагеновскому кирпичику ! Если не подстаривать каждый кирпичек, можно просто пройтись кистью или пальцем с пастелью по низам. Ну и отливы, водостоки конечно нужно старить и ржавить. Да что мне Вас учить

[sammler]

Сообщение от MGHO

Т.е. эмаль на сухую кисть по кирпичу? Сложновато...Но расшивке протекла замечательно, как по такому мелкому аухагеновскому кирпичику ! Если не подстаривать каждый кирпичек, можно просто пройтись кистью или пальцем с пастелью по низам. Ну и отливы, водостоки конечно нужно старить и ржавить. Да что мне Вас учить

Есть у Вас пример с пастелью? Я ею пробовал, но желаемого контраста не получил: порошок ведь не только "раствор" забивает, но и кирпичу такой же цвет придаёт. В итоге всё примерно одинаковое, без глубины и объёма.
А эмалью ничего сложного: взял кисть пошире да поровнее и красишь поперёк длинных швов почти в той же плоскости, что и стена. Кирпич окрашивается, а в шов сухая краска не попадает, он остаётся белым. Вот интересно почему в те времена раствор был такого цвета?

[MGHO]

Раствор кладочный был не на цементе. На извести.

[vadim55]

Сообщение от sammler

В итоге всё примерно одинаковое, без глубины и объёма.

А в нижней четверти дома так и должно быть.
Пыль дорожная въедается, брызгами от дождей превращается в тонкий налет (достаточно прочный) и т.д....
что на раствое, что на кирпичах.
По углам даже чуть выше. А верх всегда более выгоревший на солнце.
Достаточно посмотреть в реале на старые кирпичные дома

И цвет... Здание европейское, значит и пыль городская европейская -
есть и такой пигмент у МИГа среди прочих (очень хорош, хоть технику припыливать,
хоть дома, хоть тропинки делать. и на асфальт разумеется)

А цвет кирпича пятнистый обычно у новеньких строений, а со временем
кирпич темнеет и становится более-менее одного оттенка.
То же самое и с раствором. Опять-таки та же пыль въедается и обычно намертво.

Под подоконниками (в углах) обычно следы потеков, чуть более темные.
Там влага дольше сохнет, в отличие от сплошной стены

Дааа, разрисовывать дом прикольное и интересное занятие

[sammler]

Сообщение от vadim55

А в нижней четверти дома так и должно быть.
Пыль дорожная въедается, брызгами от дождей превращается в тонкий налет (достаточно прочный) и т.д....
что на раствое, что на кирпичах.
По углам даже чуть выше. А верх всегда более выгоревший на солнце.
Достаточно посмотреть в реале на старые кирпичные дома

Вы правы. К этому и стремимся. У меня натура каждый день перед глазами. Специально сейчас спустился сфотографировать. Даже ворота почти такие, как на модели. Пыль, правда, русская Уж не знаю, как разработчики пигментов её различают по географическому принципу.
Стоит учесть, что реальному зданию больше ста лет, а в нашей модельной эпохе оно было бы новеньким. Верхние кирпичи на южной стороне ворот действительно светлые, выгоревшие. И обратите внимание на межкирпичные швы на последнем фото. Они более выпуклые и изначально покрыты чем-то чёрным. Так что и такой цвет при покраске уместен.

[vadim55]

Все верно!
Не зря говорят, что всегда надо постараться найти конкретный "живой"
образец и его уже конкретно копировать

А отличия всегда есть и не может быть иначе!
Разные заводы кирпич делают, в разных регионах (сырье везде разное по составу)
технологии опять же отличаются даже в одном и том же временном периоде.
Тоже и по раствору...

А по пигментам- так пыль та же от грунта зависит - в черноземье она совсем
иного цвета и концентрации нежеди в среднеазиатских регионах!
Как и на севере или на юге... и т.д.
" городская европейская" (где-то валялась у меня) светло-серая,
а вот пыль "курской области" (и такая есть) гораздо темнее....
про пыль африканскую просто промолчу
Много пигментов, фильтров, смывок и прочего разных.

Посоветовал бы найти журнальчик The Weathering Magazine №2 - DUST (он и на русский переводился), а в дополнение к нему альюом "про грязь" для диорам
The Weathering Magazine №5 - MUD
Что там самого ценного, так это способы нанесения многослойных покрытий !

Есть так же альбомы по потекам, ржавчине, снегу, воде с отличными фотоиллюстрациями и пошаговым объяснением способов нанесения... -
всего более 30 журналов.

Все это преспокойно можно найти и скачать на торрентах
Ранее были и на модельных(книжных и журнальных) файлообменниках, но там давно я не бывал...
работают ли сейчас просто не в курсе. Я все нужное мне скачал еще лет десять - пятнадцать назад, когда диорамами занимался.
Да и на ютубе роликов хватает

Там конечно много "не нужного" типа как технику пачкать и прочие
военные руины, но и по домикам много чего найти можно!

[MGHO]

Сообщение от sammler

Вы правы. К этому и стремимся. У меня натура каждый день перед глазами. Специально сейчас спустился сфотографировать. Даже ворота почти такие, как на модели. Пыль, правда, русская Уж не знаю, как разработчики пигментов её различают по географическому принципу.
Стоит учесть, что реальному зданию больше ста лет, а в нашей модельной эпохе оно было бы новеньким. Верхние кирпичи на южной стороне ворот действительно светлые, выгоревшие. И обратите внимание на межкирпичные швы на последнем фото. Они более выпуклые и изначально покрыты чем-то чёрным. Так что и такой цвет при покраске уместен.

Темный кирпич-это то, что в русской традиции кладки называют клинкер. Т.е. пережженый в печи кирпич. Оттого и темный цвет. Впрочем, несмотря на легенды, никакими особенными качествами он не отличается. Идёт в ряд и нормально держит кладку . Немцы называют клинкером обычный, хорошо обожжённый и проверенный на приемке кирпич . Все остальное -шрот.
.