[АЛЕКС 65]

Сообщение от natalya13

Спасибо! Буду искать))

Наталья, добрый день! Зайдите в Самарский форум. ребята подскажут где найти

[GOOGLE]

[Vladasedanya]

Мечта Путина ставшая реальностью.....

[Art_525]

Коллеги, сегодня приобрёл (как обещал, для сына) журнальную модель, по РРЦ.

Впечатления от реального экземпляра превзошли ожидания и оказались более позитивными, чем при просмотре фото.

В целом модель выполнена довольно аккуратно.
Но, кажется, мне досталась кривая задняя ось.
(Модель пока не распаковывал).

Серебрянка нанесена очень качественно, без непрокрасов и смазанностей.
Лого «Аурус» прекрасно читаются на облицовке радиатора, крышке багажника и колесных дисках.
В фонарях очень узкие бесцветные секции отлично дифференцированы (четко выделяются).
Надпись “Senat” на крышке багажника четкая, читается идеально.
Фонарь дополнительного стоп-сигнала над задним стеклом - отдельная пластиковая деталь, как на DIP.

Что интересно - есть детали, которыми журналка выгодно отличается от DIP-а.
Например, на журнальную модель установлены 6 (!) брызговиков (включая передние коротыши), которых DIP лишен начисто, а на оригинале они стоят!

Считаю, что на свои 799 рублей модель выполнена очень хорошо.

Возможности сделать фотосравнение со стоящим в коллекции вишневым ДИПом пока нет.

На что обратить внимание при покупке?
Кроме задней оси, подсказать не могу.
Всё остальное безупречно на первой же попавшейся модели.
Думаю, косяков можно ждать от облоя на фарах, фонарях и зеркалах, но это - лишь предположения.
Также на модели присутствует небольшая сорность.

Всем удачного выбора!

[Flav]

Выпуск куплен в первом попавшемся ларьке за рекомендованные 799р. Через блистер модель производит приятное вречатление, хотя некоторая приплюсность крыши глаз все же цепляет. Думаю, модели очень пойдет светлый салон.

[Justin_nimh]

Ну почти получилось же!!! Как жаль этот Аурус.
Сколько же вполне себе хороших моделей угроблено в угоду копеечной экономии на формах.
Безбожно занижены окна почти на всех моделях Деагостини, особенно обидно за чайку, новый УАЗ пикап из "Молодого Папы 2", да и большинство журналок имеют проблемы именно с занижеными окнами.
Почему - понятно почему. Чем выше стойка, тем более высокое давление нужно, больше риск непролива. А зачем это производителю то? Уменьшаем высоту и вуаля. высота формы меньше,
стоимость дешевле. износ не такой большой и тд и т.п.
По этой же причине и выштамповки на самосвалах плоские.
Только вот не забываем - что это модели а не игрушки.
Тут как бы размеры то - главное.
Пока покупают - будут выпускать, и даже в ус не дуть
А покупать будут всегда... Друших вариантов то нет.
Так и живем.

[Alec]

Альтернативные покрышки на данную модель никто не пробовал подобрать? Хотелось бы заменить до начала плавления дисков и подставки

[М-20]

Приобрёл в Екатеринбурге 808 ₽ причем в оптовом магазине Роспечати завышают рекомендованную))
Модель сделана неплохо, по геометрии сравнивать не с чем.

[М-20]

Сообщение от Flav

Выпуск куплен в первом попавшемся ларьке за рекомендованные 799р. Через блистер модель производит приятное вречатление, хотя некоторая приплюсность крыши глаз все же цепляет. Думаю, модели очень пойдет светлый салон.

Действительно осветлить салон будет очень кстати.

[Art_525]

Уважаемые коллеги, по поводу геометрии - мне доподлинно известно, что 3D-модель «Ауруса» в DIP поступила непосредственно от кузовщиков НАМИ. (Кстати, не только седана!)
Поэтому к её геометрии а-приори вопросов гораздо меньше.
Как и кем создавалась 3D-шка для журналки - мне неизвестно.
В этом отношении максимальное качество журнальной модели по геометрии могло бы быть обеспечено качественным 3D-сканированием модели DIP.
Но насколько оно было качественным (и было ли вообще) - вопрос открытый.

Поэтому (лично моё мнение): желаете модель с минимумом (специально для зануд подчеркну: не «без», а именно «с минимумом»!) косяков - приобретайте НЕ журналку.

При РРЦ журналки = ₽800 себестоимость модели - максимум ₽200.
Себестоимость DIP при РЦ = 5000 - между ₽1000 и ₽1500?
Понятно, что объемы производства разные, и журналка окупается именно на них, но вы же не будете утверждать, что журналка имеет такую же деталировку, как DIP? И, соответственно, такую же себестоимость на уровне ₽200?..
Там даже трудозатраты на сборку многократно выше. Не говоря про изготовление массы мелких деталей.

(Примечание - Все значения себестоимости указаны приблизительно: я аппроксимировал их из общеизвестных данных о себестоимости того же «Минича», поэтому могу ошибаться, но, надеюсь, не в разы).

Если на всю «НЕ-журналку» ₽₽ не хватает - приобретайте наиболее знаковые, значимые для Вас модели от авторитетных производителей, а остальные модели - в журналке.

Ряд моделей предлагает более, чем 2 авторитетных производителя.
Тогда можно позволить себе замерить и поизучать миллиметры и их доли.
Например, вначале в моей коллекции стоял MB 280 SE Coupe от Spark.
Затем чисто случайно (да-да, бывает и такое!) был приобретён аналог от Minichamps.
И возник вопрос: какую из них оставлять в коллекции?
Смоляной Spark подкупал деталировкой и глубоким темно-зелёным металликом. Да и просто был дороже.
Серебристый Минич на старте проиграл, но после сопоставления размеров этих моделей с габаритной длиной оригинала всё встало на свои места: «недомерок» Spark без сомнений отправился в запасники!

«Аурус» никто, кроме DIP и DeA, не выпускал.
Здесь проблема выбора сводится исключительно к финансовым возможностям.
У кого есть деньги - берет DIP, у кого нет - DeA.

Я практикую такой приём: журналку беру всю подряд, а со временем, при наличии средств, приобретаю качественные модели в случае, когда они есть в Природе.
В первую очередь из коллекции выводятся вопиюще-косячные журнальные модели - типа той же «Райки», ЗиЛ-111С, АЗЛК 2150.

А приобретать только журналку, и, как те мыши на кактус, жаловаться на ее несоответствие оригиналу - весьма сомнительное занятие, на мой взгляд…

Я ни в коем случае не оправдываю криворуких «журналистов», которые при тиражах 25000 экземпляров не могут создать качественную 3D-шку, - но в целом иметь заведомо качественную модель от авторитетного производителя, несомненно, приятнее, чем журнальную, сделанную «без души».

Finally, прекрасна любая коллекция, радующая коллекционера.
Иметь дома «Полное собрание сочинений» DeA и Modimio в любом случае гораздо лучше, чем иметь пустые полки (особенно в холодильнике).

[SKotov70]

Всех приветствую, кто нибудь владеет достоверной информацией, кабриолет этого ауруса планируется в этой серии? Вот думаю взять второй на перепил или на паузу замерзнуть ? С уважением Котэ

Добавлено через 3 минуты
Это я к тому, что анонсировано всего 10 моделей новой эпохи.... а в новой эпохе больше 10 моделей представленных в анонсе и не найдется в Россие. Вот и спросил, станут модификации лепить поаурусу и другим моделям включая уаз пикап и нексты? С уважением все так же Котэ