[дан]

Сообщение от Ramallah

Модель и фотоматериалы из моей коллекции.

Решил добавить, поскольку комплект близок к полному - не хватает только декали с надписью "ИЖ" на тыльной стороне коробки...

То, что поздние А10 были в радужных коробках - это точно. Видел в то время модель (начало 80-х), купленную другом детства в воронежской Электронике. А были ли ИЖи в рисованных коробках без декальки - не знаю. Может, декаль не на все наносили.

[GOOGLE]

[дан]

Сообщение от Эдгар66

На желтом и оранжевом подделки или кажется эти оба "Москвича" уже обсуждались, я их видел на продаже.
Было странно, что днища примерно на 1,5 мм стали короче (хорошо видно в задней части), но уверяли, что это кузова пострадали от "чумы".

Говорят, что надо креститься, когда кажется. Тогда, может, придет откровение

[Ramallah]

Сообщение от Эдгар66

На желтом и оранжевом подделки или кажется эти оба "Москвича" уже обсуждались, я их видел на продаже.
Было странно, что днища примерно на 1,5 мм стали короче (хорошо видно в задней части), но уверяли, что это кузова пострадали от "чумы".

Подделки у Даниила?...
Да-ну, это прям стендап - коммент.
Б.З. на своём канале распространил тоже помнится какую-то теорию заговора на эту тему (с коротким дном), но и у него оно похоже, что настоящее. Просто ему, имхо, надо было очередное видео выпустить для раскрутки канала...

[Fadom]

Сообщение от Эдгар66

На желтом и оранжевом подделки или кажется эти оба "Москвича" уже обсуждались, я их видел на продаже.
Было странно, что днища примерно на 1,5 мм стали короче (хорошо видно в задней части), но уверяли, что это кузова пострадали от "чумы".

Игорь, это оригиналы.
У старых Москвичей кузов распирало, в следствии чего дно "становилось" визуально меньше кузова не по своей воле...
У меня таких достаточно, и не у меня одного....

[Эдгар66]

Я ошибся не эти а вот эти "Москвичи" продавались одним и тем же продавцом (Одесса), выставлялись с разницей в несколько дней, но тут та же история. О них говорили, что это "чума". Какой-то штамм чумы! Как равномерно увеличивает модель в размерах. Кузова у обоих были "немного" "поиграны", а донышки, как только из пресс-формы выпали, не подозрительно?

[Fadom]

Эти днища знают все. Вернее эти копии. Но они тоже выдержаны в размере. Это опять же, модели распёрло...
Их же не одинаково разносит.
И они чумные. Только штаммом начала - середины 1970-х
А не 90-2012 гг.

[дан]

Сообщение от Fadom

У старых Москвичей кузов распирало, в следствии чего дно "становилось" меньше кузова не по своей воле...
У меня таких достаточно, и не у меня одного....

Но не трескаются, что интересно. Хотя, краска становится бугристая.
Где-то я читал, что это движение металла характерно для этого периода середины 70-х.

[Fadom]

Сообщение от дан

Но не трескаются, что интересно. Хотя, краска становится бугристая.
Где-то я читал, что это движение металла характерно для этого периода середины 70-х.

Дан, я ж поэтому и указал, что "чума" у них другая.
Хотя, у меня пару из таких Москвичей порвало в 80-х знатно.
Но , если такие модели уже не разорвало окончательно до сегодня - то будут и дальше стоять.