[icewolf7]

Ну, хорошо, что на Вашей странице можно взять ЗD-модель УАЗа в правильном цвете.
А ДеА... они вообще странные. Я уже как-то предполагал - уж не женщина ли там верховодит - "вся такая внезапная". Когда на форуме спрашивали про ранние выпуски - почему цвет модели и авто в журнале не совпадает? На это был ответ, что нет такой идеи, чтобы модель и фото по цвету совпадали. Теперь у ДеА такая идея, вдруг, появилась. Правда, тогда, когда нужно было как-раз противоположное. Вот и пойми их после этого. Другое дело - Перец и компани, эти своё дело знают, и поэтому в журналке у большинства моделей прототипов цвет не совсем тот, какой был на самом деле. Ведь есть ещё ИСТ.

[GOOGLE]

[nailgun]

ну на начальном этапе фотографировали "что есть", а модель в цвете, который считали наиболее выгодным (учитывалась и конуренция с регуляркой)
В 3д цвет можно любой, поэтому и согласовываем. Насколько это возможно )

Добавлено через 33 минуты
3д по Эстонии
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2158595

[japopa]

Жаль, а счастье было так близко, так возможно.
Журнал конечно же не станет энциклопедией автопрома СССР, но через десяток-другой лет на него кто-то будет ссылаться. ТщательнЕй надо, товарищи, тщательнЕй! хотя складывается впечатление (возможно обманчивое), что создателям АЛ кроме бабла ничего не надо. Ни достоверности, ни правдоподобности. Хотя казалось, делаешь с "чистого листа", никто до тебя не делал, ну сделай по-человечески, тебе спасибо скажут. Нет, обязательно надо настроение испортить.

[PVG]

Сообщение от nailgun

ну на начальном этапе фотографировали "что есть", а модель в цвете, который считали наиболее выгодным (учитывалась и конуренция с регуляркой)
В 3д цвет можно любой, поэтому и согласовываем. Насколько это возможно )

Добавлено через 33 минуты
3д по Эстонии
http://rcforum.ru/showthread.php?p=2158595

Наиль, а почему все же как прототип была выбрана именно белая машина, заведомо неправильная? Достаточно посмотреть фотографии десятков других Двадцать первых что бы понять, что именно она - фейк. Тем более, что рядом стояла правильная, синяя...

[nailgun]

Сообщение от PVG

Наиль, а почему все же как прототип была выбрана именно белая машина, заведомо неправильная? Достаточно посмотреть фотографии десятков других Двадцать первых что бы понять, что именно она - фейк. Тем более, что рядом стояла правильная, синяя...

для модельки не знаю почему, а для 3д - потому что моделька такая )
Правда я не знал, что она неоригинальная. Зато фотографии качественные были в нужном объёме только не неё. В сети очень мало хороших фотографий Эстоний.

[Эдуард]

Вообщем у нас что не спортивная модель, то косяк, в своё время форум поделился на две стороны, одни были за включение, другие против включения спортивных машин. Теперь выходит, что вторая сторона оказалась права, рано ещё делать эти авто, надо было закончить серию с серийными городскими и экспериментальными автомобилями, а потом новой журнальной серией пустить "Спортивные автомобили СССР". А их там под сотню наберётся. Больше материалов надо было собрать.

[PVG]

Ну почему же, Москвич Г5 был весьма неплох)). И ведь понятно, что никто и никогда таких моделей не сделает. Хотя, Иксо вот даже раллийный Трабант сделала...

[med_ved62]

Судя по фотографиям, моделька действительно не получилась. Вдвойне обидно потому, что отечественный автоспорт не особенно избалован вниманием. Будем надеяться, что Эстонию выпустит какой-нибудь другой производитель, например ДИП. Но модель все равно куплю - выбора пока нет...
П.С. Если вспоминать неудачный 112-й, то фактически выбора нет тоже, ибо именно такую машину (с такими стартовыми номарами) ДИП не анонсировал. И у меня на полке АЛ-вский 112-й соседствует с ДИП-ским...

[vitaliy 78]

Эстонии, фото на яндекс - http://fotki.yandex.ru/users/t-80-2013/album/371315/

[Blackdog]

Измерил длину, ширину, колесную базу модели. Интересно, что на показанной в журнале схеме по неизвестным причинам нет данных по ширине и длине. Нашел эту информацию на данном сайте:
http://www.ussr-autosport.ru/single_...tonia-21m.html
Журнальная модель соответствует масштабу по длине и колесной базе. Но с шириной ситуация иная: она при переводе в масштаб должна составлять 39,76 мм, если исходить из того, что на указанном сайте ширина автомобиля указана верно. А у модели ширина - 42,5 мм, т.е. на 2,74 мм больше.
Но вот что еще интересно: в журнальной схеме размеры колеи одни, а на указанном сайте - другие. Причем в журнале не проводится различие между колеёй "Эстонии-21М" и "21.10", а на вышеупомянутом сайте указаны различия. Прикрепил данные как из журнала, та и с того сайта. Сделал и фото "Эстонии" рядом с гоночным "Москвичом".