[dimafris]

А зеркала с "аерофлота" пристроенные как противотуманоки добавляют раритетности?

[GOOGLE]

[МТЗ-7]

Сообщение от dimafris

А зеркала с "аерофлота" пристроенные как противотуманоки добавляют раритетности?

А можно то же самое, только на русском языке?

[Kobriz]

Сообщение от dimafris

А зеркала с "аерофлота" пристроенные как противотуманоки добавляют раритетности?

Когда я делал эту конверсию, то не номерных моделей ещё не было. Я не претендую на раритетность, но Вы ещё не заметили клыки на бампере. В те времена понятия колхоз не было, кстати зеркала по размеру вполне тянут на ранние противотуманки. Колхоз придумало нынешнее поколение, что бы удобнее было спекулировать продажей этих раритетов.

[Добрый Молодец]

Сообщение от МТЗ-7

А можно то же самое, только на русском языке?

Коллега хотел сказать, что раз уж Вы зачем-то решили повыкладывать рядовые модели из чьей-то коллекции в профильные темы, то потрудитесь хотя бы выбрать те из них, которые сохранились с первозданном виде, без сомнительных доработок.

[dimafris]

Клыки как раз таки не режут глаз, а вот противотуманки - режут и очень сильно и размером они совсем не подходят под 1:43. Конверсия или нет, а ранняя модель в родном состоянии это раритетная модель, а вот раритетная модель с добавлениями, пускай и "не колхозными" - уже просто модель. Про "колхоз" я даже и не думал, до колхоза здесь еще далеко, если бы такая конверсия была сделана на новоделе, ну или даже на постномере, то это было бы другое дело, а А28 - мне лично жалко такие модели "доделывать". Обидеть не старался, просто мое мнение.
Ну и для конверсий, как заметил Добрый Молодец есть своя тема.

[МТЗ-7]

Сообщение от Добрый Молодец

Коллега хотел сказать, что раз уж Вы зачем-то решили повыкладывать рядовые модели из чьей-то коллекции в профильные темы, то потрудитесь хотя бы выбрать те из них, которые сохранились с первозданном виде, без сомнительных доработок.

Хотел сказать? А почему же тогда не сказал? Это Вы уже сами додумали, а он всего лишь нарушил пункт 2 правил форума (перечитайте внимательно ещё раз его сообщение).
Зачем я решил "повыкладывать рядовые модели из чьей-то коллекции"? Да, по просьбе А.Ю. Кобрица я выставляю на форуме фото из его архива.
Почему я, а не он сам? На это есть причины и это не запрещено правилами форума.
Ошибся темой? Модераторы, если сочтут нужным - перенесут в соответствующую тему.
Ну, а что касается "сомнительных доработок" - читайте выше (Александр Юрьевич уже ответил на этот вопрос)...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dimafris

Ну и для конверсий, как заметил Добрый Молодец есть своя тема.

И где он это заметил?

[Добрый Молодец]

Сообщение от МТЗ-7

Ошибся темой?

Конечно ошиблись, частные коллекции тут выкладывают в соответствующем разделе.
Представьте, что каждый у кого есть в коллекции саратовские модели начнёт постить их фото в профильных темах? Они и так забиты мусором выше крыши и найти нужную информацию всё сложнее.

[МТЗ-7]

Сообщение от Добрый Молодец

Они и так забиты мусором выше крыши и найти нужную информацию всё сложнее.

Так вы же сами эти темы мусором и забиваете (своими комментариями). Вопрос задал коллега dimafris, но почему-то встряли Вы со своими предположениями.

[Добрый Молодец]

А что ж поделать то, приходится объяснять гражданам, что они не правы, но они упорно не желают этого понимать и с маниакальным упорством спамят во всех темах. Чего ж Вы тему-то отдельную с коллекцией не создали? Или нужна максимальная аудитория для последующей продажи?

[МТЗ-7]

Сообщение от Добрый Молодец

Или нужна максимальная аудитория для последующей продажи?

А здесь уже ошиблись Вы. Кобриц ничего не продаёт. Он коллекционер (причём с очень большим стажем), а не торгаш и не любитель номерных донышек, "коришневых салонов" и прочих дристочек, присущих нынешнему поколению любителей "старого Саратова".