[sergueym]

Добрый день. Есть такая модель, не знаю как назвать, конструктор или конверсия - корпус новодел с открывающимися капотом и багажником (мигалка вроде сквозная + декали), колеса от москвича, а вот днище советское и вроде раннее (не из 90-х). Кто что может сказать по этому поводу?

[GOOGLE]

[Alecsey]

Сообщение от sergueym

Добрый день. Есть такая модель, не знаю как назвать, конструктор или конверсия - корпус новодел с открывающимися капотом и багажником (мигалка вроде сквозная + декали), колеса от москвича, а вот днище советское и вроде раннее (не из 90-х). Кто что может сказать по этому поводу?

Сборная солянка, к сожалению.

[Dialmi]

Сообщение от sergueym

Добрый день. Есть такая модель, не знаю как назвать, конструктор или конверсия - корпус новодел с открывающимися капотом и багажником (мигалка вроде сквозная + декали), колеса от москвича, а вот днище советское и вроде раннее (не из 90-х). Кто что может сказать по этому поводу?

Это не раннее донышко. Ранние с У-образными задними рычагами подвески.

[Fadom]

Так дело даже не в форме рычагов....))), рычаги уже и У-образные лепят.
А в новодельных днищах СССР с громадной усадкой, как и всё остальное на этом запоре (фары,стопы, деки,бамперы и тд....).
Но , если нет другого, и за адекватные деньги эта модель (в чём я сомневаюсь), пусть стоИт, главное, чтобы не зачумел.

[sergueym]

Сообщение от Dialmi

Это не раннее донышко. Ранние с У-образными задними рычагами подвески.

Насколько я понимаю рычаги идут отдельной деталью, и если это дно советское как я думал (а не поддельное, сделанное в наше время умельцами), то маленькие трапецевидные вставки с заклепками возле задних рычагов (4 шт. по ширине дна) тут не обрезанные как на поздних советских днищах выпущенных в конце 80-х или начале 90-х с Г-образными рессорами, а целые как на ранних. Ну а если днище все-же поддельное, то тогда другой разговор.

[Dialmi]

Сообщение от sergueym

Насколько я понимаю рычаги идут отдельной деталью, и если это дно советское как я думал (а не поддельное, сделанное в наше время умельцами), то маленькие трапецевидные вставки с заклепками возле задних рычагов (4 шт. по ширине дна) тут не обрезанные как на поздних советских днищах выпущенных в конце 80-х или начале 90-х с Г-образными рессорами, а целые как на ранних. Ну а если днище все-же поддельное, то тогда другой разговор.

Смотря за сколько его продают. Если хотят немного, то возможен и вариант, что у человека было только донышко от старого ЗАЗ и он собрал конструктор. Если хотят дорого, то возможна и подделка, для оправдания цены.

[sergueym]

Сообщение от Dialmi

Смотря за сколько его продают. Если хотят немного, то возможен и вариант, что у человека было только донышко от старого ЗАЗ и он собрал конструктор. Если хотят дорого, то возможна и подделка, для оправдания цены.

Так по таким не оригинальным моделям и возникает вопрос - сколько это "много" или "не много". По стандартным моделям понятно, а по разным конверсиям и прочему это сугубо личное ощущение каждого, и зависит от конкретной модели. В таком случае нужно знать спрос, тогда и адекватную цену можно для себя примерно определить, чтобы не отдать деньги а потом окажется что она ничего не стоит.
Просят за этот зазик сотку зелени. Как тогда определить по вашей теории это оригинальное дно или нет?

[Dialmi]

За такую цену можно взять нормальный ЗАЗ, не конструктор, производства России. Донышко, на мой личный взгляд, в данном случае цену должно только снижать. Даже если оно настоящее.

[sergueym]

Сообщение от Fadom

Так дело даже не в форме рычагов....))), рычаги уже и У-образные лепят.
А в новодельных днищах СССР с громадной усадкой, как и всё остальное на этом запоре (фары,стопы, деки,бамперы и тд....).
Но , если нет другого, и за адекватные деньги эта модель (в чём я сомневаюсь), пусть стоИт, главное, чтобы не зачумел.

Т.е вы полагаете, что это днище не советского периода? Из-за кривизны? Мне немного не понятно формулировка "новодельное" для такого днища тогда. Новодельные днища для Зазов не шли с надписью "Сделано в СССР", определение для такого днища в таком случае должно быть "подделка".

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Dialmi

За такую цену можно взять нормальный ЗАЗ, не конструктор, производства России. Донышко, на мой личный взгляд, в данном случае цену должно только снижать. Даже если оно настоящее.

Дело в том, что моя тема старые саратовские модели советского периода в основном, поэтому новодельные модели меня не привлекают особо. ЗАЗа А16 у меня нет, поэтому думал может хоть такой с оригинальным днищем пока куплю, а выходит не судьба. А новодельный зазик может и приобрету, если попадется по нормальным деньгам.

[Dialmi]

Сообщение от sergueym

Т.е вы полагаете, что это днище не советского периода? Из-за кривизны? Мне немного не понятно формулировка "новодельное" для такого днища тогда. Новодельные днища для Зазов не шли с надписью "Сделано в СССР", определение для такого днища в таком случае должно быть "подделка".

Добавлено через 11 минут


Дело в том, что моя тема старые саратовские модели советского периода в основном, поэтому новодельные модели меня не привлекают особо. ЗАЗа А16 у меня нет, поэтому думал может хоть такой с оригинальным днищем пока куплю, а выходит не судьба. А новодельный зазик может и приобрету, если попадется по нормальным деньгам.

Можно найти старый ЗАЗ по более-менее нормальной цене. Я тоже года два искал. Две страницы назад его фотки. Ищите, да обрящете.
Поскольку кузов у СССР и РФ совсем разные, то можно наверное и то и другое на полочку поставить. Так даже интереснее.