[K0BRA-V]

Сообщение от Homer

В первый момент слегка ошалел - вот это сюрприз от ДиПа: тихосечко и так ярко.
Но после легкого шока, вернулось осознание, ЧТо это, но при этом нисколько не умаляя сделанной работы.

[GOOGLE]

[mad]

Андрэ все-таки сделал ЭТО!

[qultra]

Сообщение от K0BRA-V

В первый момент слегка ошалел - вот это сюрприз от ДиПа: тихосечко и так ярко.
Но после легкого шока, вернулось осознание, что это, но при этом нисколько не умаляя сделанной работы.

Елки-палки А я уже было размечтался Андрею респект!

[Adler-m]

Сообщение от mad

А МТЗ-50 убрали из планов на 2012?

Пока - да. Но не из общих планов.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от icewolf7

Не совсем понял насчёт "..чтобы они отличались от других автобусов."
То есть, если, например, КлассикБас сделал Икарус-280 в самом распространённом цвете, то ДиП сделает Икарус-280 в другом цвете, чтобы он отличался от КлассикБас? По-моему, не совсем верное решение. Лучше делать в том же, самом распространённом цвете, но с высоким уровнем деталировки. Или я неправильно понял?
Очень хотелось бы в планах ДиПа (лучше всего не самых дальних планах) увидеть модели, например, ПАЗ-672 с синими или голубыми полосами, КавЗ-651, "Кубань", например, такую http://rcforum.ru/showthread.php?t=27665 Понятное дело, всё это хотелось бы увидеть именно с серьёзной проработкой и высокой степенью соответствия прототипам.

А зачем сейчас еще один ПАЗ-672? Пока только ПАЗ-651 и ЗИС-127, потом ПАЗ-652. А все остальное - это такое будущее...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Homer

Респект. А мы еще в начале пути.

[icewolf7]

Сообщение от Adler-m

А зачем сейчас еще один ПАЗ-672? Пока только ПАЗ-651 и ЗИС-127, потом ПАЗ-652. А все остальное - это такое будущее...

Ну, может быть, у всех уже есть ПАЗ-672 с высоким уровнем проработки, только мне не попадался. А если серьёзно, то так можно сказать тогда про любую модель, даже если её выпустила Велли. Зачем делать такую-то или такую-то модель, вон в детском мире, сколько хочешь от Велли, Автотайма. Если Вы о ПАЗе КлассикБас, то ПАЗ-672 в гражданской версии у них пока не вышел, и очень хочется надеяться, когда выйдет, то не разочарует. Во всяком случае, фотографии салона ПАЗ-672 в соответсвующей теме КБ пока настраивают на оптимистический лад. А вот, вышедший ранее ПАЗ-672М лично меня уровнем деталировки не порадовал. В общем, будем ждать, что принесёт будущее, пусть и далёкое. Вот, кстати, ещё один интересный образец для будущих планов ДиПа. Хотя, может быть, и про этот скажете, что таких моделей в каждом магазине завались. Фото взято с сайта "Автомодельное бюро".

[Homer]

Сообщение от Adler-m

Респект. А мы еще в начале пути.

Дорогу осилит идущий!(с)

[Woodpecker]

Интересно почему именно ЗИС-121B ? А не Б или Д ?

[Олег1941]

Сообщение от Spider

А вот это как раз не мелочь а довольно большое препятствие для восприятия модели в целом .

Нет никакого неправильного наклона капота. Одному показалось, и далее, как снежный ком начало разрастаться и пересказываться. Вот фото Диповского Зил-157 с наложеными чертежами из М-Хобби. Есть другие неточности, про которые лучше вообще не говорить, дабы не создавать новую притчу, да и если кто сам не увидел, значит ему глаз не режет. Тем более, работа ещё не закончена.

[fireman]

Сообщение от Олег1941

Нет никакого неправильного наклона капота. ...

Там были и др. коллажи, где он (наклон) таки есть!
По крайней мере, я эту неточность вижу.

[Дмитрий Чабанов]

а никто не пробовал, раз уж "притча вояцытцах" внедрилась прочно в мозги, не глазами своими стрелять по этому бедному капоту, а взять штанген, да померять-наконец, дабы "вдарить фактами по ощущениям", так сказать...
пресловутый наклон капота-таки и должен быть.. Весь вопрос в правильном угле наклона..