[dizel153624]

Сообщение от Ainari-sama

И это военный грузовик. (взято: на фото)

Это не военный грузовик. Как и ассенизатор на военных номерах не является военным. Они просто принадлежат ВС.

[GOOGLE]

[Латник]

ЛА-17Р, на заднем плане контрольно-проверочная машина (?)
WWW.airwar.ru

[Алекс Од]

Сообщение от Ainari-sama

Обозначено как - 1983 – 1985, РСФСР, Москва, Красносельский район.
И это военный грузовик. По словам одного из комментаторов - так перевозили пожитки офицеров, переводимых в другие части, далеко ... . Следует до грузового ЖД терминала ... .

(взято: на фото)

Получается любую машину с военными номерами можно обозвать

[Ainari-sama]

Сообщение от dizel153624

Это не военный грузовик. Как и ассенизатор на военных номерах не является военным. Они просто принадлежат ВС.

Это именно военный грузовик.

Понятие военной техники - "Технические средства, имеющиеся у вооружённых сил и обеспечивающие их боевые действия и повседневное функционирование".

К ВОЕННОЙ технике относятся:

_БОЕВАЯ (считается основной);
_тех. средства УПРАВЛЕНИЯ;
_тех. средства ОБУЧЕНИЯ и ПРОПАГАНДЫ;
_средства ТЫЛОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ и ОБЕСПЕЧЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Этот МАЗ, как, например и ассенизатор, и др. - как раз и есть тыловое обеспечение.
Без тыла нет армии! И не я это сказал...

Так что - военная.

P.s.
Если отслужил срочную свинарем - так что, выходит не служил ...?

[dizel153624]

Сообщение от Ainari-sama

Этот МАЗ, как, например и ассенизатор, и др. - как раз и есть тыловое обеспечение.
Без тыла нет армии! И не я это сказал...

Так что - военная.

P.s.
Если отслужил срочную свинарем - так что, выходит не служил ...?

1- Это не тыловое обеспечение.
2- по свинарю- а что в военном билете?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Алекс Од

Получается любую машину с военными номерами можно обозвать

В составе ВС, но не военные.

[ст.прапорщик]

Техника в/ч подразделяется на боевую,строевую,учебную и транспортную.Приведённые образцы авто относятся к последней категории, маркируются буквой "Т"в треугольничке и имеют полное право относится к военной колёсной технике

[Ainari-sama]

Сообщение от dizel153624

1- Это не тыловое обеспечение.
2- по свинарю- а что в военном билете?

Добавлено через 1 минуту



В составе ВС, но не военные.

1 - А какое же тогда?)) ... .
2 - Если должность не штатная - то обычно стрелок. Если штатная - по должности. Правда "свинарь" не припомню, чтоб писали.

И - если уж на то пошло - что такое, по вашему, тыловое обеспечение?) ...

[arp_186]

Военная колёсная техника, наверно, прежде всего, боевые и специальные машины (Самоходные орудия, бронетранспортёры, тягачи). Скажем, созданные не с использованием универсальных грузовых шасси.
Автомобили, конечно, тоже можно отнести к таковой, если это модификации, созданные специально, или в первую очередь, для армии. Чисто гражданскими машинами, возможно, и не стоит заполонять тему. Ну, скажем, если военного в них только окраска и номера.
Понятное дело, любая классификация не конечна.

[Ainari-sama]

Сообщение от arp_186

Военная колёсная техника, наверно, прежде всего, боевые и специальные машины.
Автомобили можно отнести к таковой, пожалуй, если это модификации, созданные специально, или в первую очередь, для армии. Чисто гражданскими машинами, возможно, и не стоит заполонять тему. Ну, скажем, если военного в них только окраска и номера.
Понятное дело, любая классификация не конечна.

Не наверно.
Есть определение военной техники. Я их привёл.

Говоря по простому не важно, что "возит" грузовик - пусковую установку или ассенизационную бочку - и то и другое ВОЕННАЯ техника!

Тем более - не стоит забывать - все советские грузовики, по нынешним понятиям (а по западным - и тогдашним) были продукцией двойного назначения. В т.ч. и этот МАЗ.

Словом - повторюсь. Это военная колёсная техника.
Можно, конечно, как вы сказали, отграничить машины, обеспечивающие повседневную тыловую деятельность... но где найти грань?
Вспомните обычные, казалось бы, и по виду и по назначению гражданские МАЗы в Афгане! ...

Подозреваю, что для схожих целей армейцы и обзаводились вот этой, конкретно, машиной... и вероятно она не одна была... только ктож сейчас расскажет(...

[Латник]

В составе ВС, но не военные.
1 - А какое же тогда?)) ... .
Если автомобиль относится к техническим средствам служб тыла, то он должен быть в оглавлении Справочника. Подобный автомобиль с контейнером бОльшего размера разрабатывался под ракетный комплекс РВСН, а также мог находиться в военно-строительных частях МО СССР, в военспецстрое и т.д. Совсем уже экзотическая версия: в подобных автомобилях перевозили из города в учебный центр слушателей академии СА. Внутри контейнера были оборудованы комфортные места лучше, чем в Икарусе. ИМХО