[St.FILIN]

Сообщение от code14

Но это – малая часть

У журнального 40-го по кузову, действительно, прилично проблем, но по общей геометрии (расположение частей кузова относительно друг друга) он пока точнее…

Можно по подробнее, с фото? А то говорить можно, что угодно.

[GOOGLE]

[code14]

Из-за неверной ориентации элементов кузова неточности на виде сбоку: в положении передка (всего, целиком!), в положении задка, в рисунке боковины (как в общей ориентации, так и в линиях внутри самого рисунка), в размере и форме арок колёс.
На виде сверху (несмотря на то, что Вы его и не показывали): неверная линия бортов, неправильная линия остекления…

Сообщение от St.FILIN

А то говорить можно, что угодно.

А вот это Вы уже зря. Отвечу так: нарисовать тоже можно что угодно, чем вы как раз и занимаетесь. Не умеете общаться, а помощь просите...

[St.FILIN]

Сообщение от code14

Из-за неверной ориентации элементов кузова неточности на виде сбоку: в положении передка (всего, целиком!), в положении задка, в рисунке боковины (как в общей ориентации, так и в линиях внутри самого рисунка), в размере и форме арок колёс.
На виде сверху (несмотря на то, что Вы его и не показывали): неверная линия бортов, неправильная линия остекления…

Вы это как? На глаз определили?

[code14]

Сообщение от St.FILIN

... На глаз определили?

Об этом я расскажу (и покажу!) теперь уже только после того, как напечатаете мастер или оттиражируете детали. Правда, мне это уже неинтересно. Я думал, тут модели хотели сделать, а оказалось… так, «белый шум». Всего хорошего

[St.FILIN]

Сообщение от code14

Об этом я расскажу (и покажу!) теперь уже только после того, как напечатаете мастер или оттиражируете детали.

А что-то поменяться должно?

Сообщение от code14

Правда, мне это уже неинтересно.

А-а-а, ну так бывает...

...

... когда аргументы кончились.

[code14]

Серьёзно?! По фотографии, сделанной с малого расстояния, да ещё и не по середине машины и не перпендикулярно к поверхности борта? Вы решили себе яму вырыть? К тому же ещё и шельмуете с фотографией. Лучше займитесь 3D-моделью всерьёз, а не абы как «и так сойдёт». Спокойной ночи

[St.FILIN]

Сообщение от code14

Серьёзно?! По фотографии, сделанной с малого расстояния, да ещё и не по середине машины и не перпендикулярно к поверхности борта? Вы решили себе яму вырыть? К тому же ещё и шельмуете с фотографией. Лучше займитесь 3D-моделью всерьёз, а не абы как «и так сойдёт». Спокойной ночи

Да, вот только если повернуть модель на полградуса против часовой, то как раз совпадут арка и капот, и нижний порог, и ребра на заднем крыле. А исправить нужно будет только центральную стойку и расшивку, что я в общем-то уже и сделал.

Поэтому, "шельмуете" тут только ВЫ.

[code14]

Сообщение от St.FILIN

Да, вот только если повернуть модель на полградуса против часовой...

Тогда у Вас не совпадут подоконник водительской двери, расшивка дверей, арка, ручки дверей... В общем, "верчу-кручу, всех запутать хочу". Прекращайте этой фигнёй страдать, поскольку по такому фото делать модель - просто неуважение к потенциальным покупателям. Я обсуждение прекращаю, так как ценностного результата уже точно не будет

[St.FILIN]

Сообщение от code14

Тогда у Вас не совпадут подоконник водительской двери, расшивка дверей, арка, ручки дверей...

Ну вот вы и признались в том, что мухлевали. Оказывается, можно исправить расшивки и ручки (что намного проще), а не опускать капот и поднимать зад. И это интересно, потому что когда Вы упоминали 408-й москвич от DeA, говорили, что модель будет выглядеть лучше, если поднять зад. То есть, Вы знаете про такой прием, но прикидываетесь дурачком.

Эти ошибки я УЖЕ ИСПРАВИЛ. А по фото я не рисую, а лишь сверяюсь.

Сообщение от code14

Я обсуждение прекращаю

Опять? Уже который раз.

[Дроздов]

Вопрос с земли : Какие модели, например АЛ или IST имеют сходимость результов наложений аналогичных уровню показанному в посте 117? Полагаю, немногие.
Теоретические размеры вообще вещь непростая. И кузов варится с допусками. Например, когда в конце 90-х оцифровали готовый кузов 2141, оказалось, что он прилично различается по левой и правой стороне. Так делали же его по мастер модели. Переход от 3-д построения к изделию с его толщинами и сопряжениями вносит дополнительные изменения. Проблема с (не)параллельностью подоконной линии передней двери и низа кузова мне представляется надуманной. Конструкторской задумки здесь не видно, само отклонение мизерно, на готовом кузове незаметно, значит скорее всего так было на прототипах и перешло на мастер модель. А вот с положением ручек вопрос прояснился и хорошо.