[Evgeny_Z]

Сообщение от Slava

Тогда где конец тяги? Ты красную линию прочертил за крылом, но тяги там не видно. И что может держать солдат в руке? Только ручку тяги.(

Мне кажется солдат просто что-то держит в кулаке опираясь им на крыло. Поза, не более того.
Тяга уходит в бронекорпус в районе уширения перед кабиной.

Сообщение от Jyzeppe

Не хотел встревать...

Почему же не встрять если есть что сказать по делу ! Спасибо за информацию, я этого не знал !

[GOOGLE]

[Evgeny_Z]

Сообщение от stoyan

Слава, солдат не держит тяги - у него что-то в кулаке, кулак на крыле а тяга ниже проходит,

Тяга наоборот проходит несколько выше. Он рукавом рубахи заслонил ее.
Она параллельна верхней кромке бронекапота

[Slava]

Сообщение от Evgeny_Z

Тяга наоборот проходит несколько выше. Он рукавом рубахи заслонил ее.
Она параллельна верхней кромке бронекапота

Я повторюсь. Пересмотрел вчера два десятка снимков с левой стороны. Тяги на машинах не везде одинаковы. На "Богарыре" - верно, именно так, высоко. А вот на "Победе" (единственный в своём роде) Stoyan правильно прочертил её, только далеко, аж до самого спонсона под башней. Она там ниже идёт, но из за крыла (под рукавом) не выходит! Скорей всего солдат именно ручку тяги и держит, если принять версию, что она на конце загнута вверх, вот так: ______/ Или, скорее всего, угол острый (в обратную сторону).

[stoyan]

Сообщение от Slava

Я повторюсь. Пересмотрел вчера два десятка снимков с левой стороны. Тяги на машинах не везде одинаковы. На "Богарыре" - верно, именно так, высоко. А вот на "Победе" (единственный в своём роде) Stoyan правильно прочертил её, только далеко, аж до самого спонсона под башней. Она там ниже идёт, но из за крыла (под рукавом) не выходит! Скорей всего солдат именно ручку тяги и держит, если принять версию, что она на конце загнута вверх, вот так: ______/ Или, скорее всего, угол острый (в обратную сторону).

Слава, у солдата локоть прижат к боку, рука вперед так что кулак лежит на крыле. Можно допустить что там хитромудрый внешний механизм привода люка с кронштейном либо просто выводом ручки на крыло.
Но как я понял твои суждения идут на основе того же фото которое видим мы, и не более.
Учти разные ракурсы двух фотографий. для прицелки смотри на рулевую колонку и ось колеса.
Шарниры отметил красным, переходный лист меж капотом и кабиной тоже.

[Slava]

Сообщение от stoyan

Слава, у солдата локоть прижат к боку, рука вперед так что кулак лежит на крыле. Можно допустить что там хитромудрый внешний механизм привода люка с кронштейном либо просто выводом ручки на крыло.
Но как я понял твои суждения идут на основе того же фото которое видим мы, и не более.
Учти разные ракурсы двух фотографий. для прицелки смотри на рулевую колонку и ось колеса.
Шарниры отметил красным, переходный лист меж капотом и кабиной тоже.

Зачем ты показываешь другие снимки? С ними всё ясно - никто не спорит. Разговор идёт только о "Победе" - ты линию на ней прочертил верно, под рукой солдата, но тяги там нет! Только перед крылом видно.Даже при твоих расчётах должен быть виден её вход в броню кабины.
Куда она делась? Поломалась, её укоротили согнули кверху и поставили шарик. Или так и была? Это только на "Победе" замечено.

[stoyan]

Сообщение от Slava

Зачем ты показываешь другие снимки? С ними всё ясно - никто не спорит. Разговор идёт только о "Победе" - ты линию на ней прочертил верно, под рукой солдата, но тяги там нет! Только перед крылом видно.Даже при твоих расчётах должен быть виден её вход в броню кабины.
Куда она делась? Поломалась, её укоротили согнули кверху и поставили шарик. Или так и была? Это только на "Победе" замечено.

другие снимки я показываю что бы ты сорентировался по ракурсу. Но как видно не в коня...
я бы конечно мог потратить пол-дня чтобы построить с фотографии проекции где на плане можно было еще раз показать где тяга втыкается у этой "победы". Но сильно сомневаюсь что это для тебя будет доказательством.
Все равно уверуешь самому невообразимому вместо очевидного.

Однако других фотографий "Победы" у тебя все равно нет - так что уникальный привод люка - необоснованные гипотезы, пока.

ну обрати хотя бы внимание на разворот Победы и сравни с верхним БА.

[Slava]

Давай пойдём от обратного: какой предмет с шариком на конце может держать солдат в руке?
Кинжал? Не, показал бы и клинок, если он джигит
Трубку? Совсем не похоже.
Отвёртку? тоже не похоже...

[stoyan]

Сообщение от Slava

Давай пойдём от обратного: какой предмет с шариком на конце может держать солдат в руке?
Кинжал? Не, показал бы и клинок, если он джигит
Трубку? Совсем не похоже.
Отвёртку? тоже не похоже...

Значит других фотографий "Победы" у тебя нет.
А он может держать всё что угодно - и трубку и отвертку и ножик складной и еще 33 предмета... И даже носовой платок

[Evgeny_Z]

Slava, Вы не скажете, рама на "Остинах" 1-й и 2-й серий одинаковая ?

[Slava]

Сообщение от Evgeny_Z

Slava, Вы не скажете, рама на "Остинах" 1-й и 2-й серий одинаковая ?

Наверное нет. Похожа, но не одинакова. На 1-й серии стандартная от легковой машины, а на 2-й известно только, что "усилена", т.к. на 1-й серии наблюдались при эксплуатации прогибы рамы. Инструкцию к 1-й серии, насколько я знаю, не печатали. Предполагаю, что общий вид и размеры идентичны, но на 2-й серии железо на раме толще.
В инструкции ко 2-й серии никаких размеров не дано, только общий вид и места смазки показаны. Да и зачем шофёрам размеры нужны? Главное знать что и когда смызывать.