[code14]

Сообщение от Дроздов

Проблема с (не)параллельностью подоконной линии передней двери и низа кузова мне представляется надуманной. Конструкторской задумки здесь не видно, само отклонение мизерно, на готовом кузове незаметно, значит скорее всего так было на прототипах и перешло на мастер модель. А вот с положением ручек вопрос прояснился и хорошо.

У меня есть знакомый, который, не лукавя будет считать, что Порше Кайен и Пежо 206 совершенно одинаковыми автомобилями, если они будут одного цвета. Я это к тому, что люди видят по-разному. Кому-то требуется зрительная опора рядом с рассматриваемым предметом, чтоб оценить размеры и положение элементов. За счёт подобного эффекта, в частности, Вы увидели несоответствие в положении ручек. Кому-то такой опоры не надо, «насмотренный» глаз и без неё увидит непорядок. Например, автор темы показал пару страниц назад 3D 408-го Москвича, и никто, даже сам «проектировщик» не увидели там неправильную кривизну панели задка, хотя на мой взгляд там ошибка бросается в глаза даже при беглом взгляде.
Малозначимое (из-за отсутствия рядом визуальной опоры) с Вашей точки зрения взаимное положение подоконной линии и порога – один из основополагающих элементов композиции кузова Москвичей 3-го поколения, как и большой части автомобилей эпохи 60-х. Это был намеренный приём дизайнерской школы.

[GOOGLE]

[Xpleads]

У меня всё совпало. В пределах разумного.

[St.FILIN]

Сообщение от code14

Например, автор темы показал пару страниц назад 3D 408-го Москвича, и никто, даже сам «проектировщик» не увидели там неправильную кривизну панели задка

Фото? Сравнение?

Сообщение от code14

Кому-то такой опоры не надо, «насмотренный» глаз и без неё увидит непорядок.

Сообщение от code14

хотя на мой взгляд там ошибка бросается в глаза даже при беглом взгляде.

Да куда уж нам до Вас. Научите так же?

[code14]

Сообщение от Xpleads

У меня всё совпало. В пределах разумного.

«Лечу сглаз по фотографии»… Вы бы уж фото получше чтоль нашли уже. Даю подсказку: в интернете есть две фотографии 40-го Москвича, где фотограф отошёл от машины на большое расстояние, точно сориентировал направление фотоаппарата и применил сильный «зум». Там искажения – только на краях изображения кузова. Одна картинка была в чешском журнале «Мотор», другая (чуть хуже, там фотограф встал напротив передней стойки крыши), вроде из немецкой рекламы.
Всегда было непонятно, почему у халтурщиков находится массированная поддержка.

То, что у Вас совпало, характеризует Ваше умение. Специально для Вас крупным планом.

[Xpleads]

Сообщение от code14

«Лечу сглаз по фотографии»… Вы бы уж фото получше чтоль нашли уже. Даю подсказку: в интернете есть две фотографии 40-го Москвича, где фотограф отошёл от машины на большое расстояние, точно сориентировал направление фотоаппарата и применил сильный «зум». Там искажения – только на краях изображения кузова. Одна картинка была в чешском журнале «Мотор», другая (чуть хуже, там фотограф встал напротив передней стойки крыши), вроде из немецкой рекламы.
Всегда было непонятно, почему у халтурщиков находится массированная поддержка.

То, что у Вас совпало, характеризует Ваше умение. Специально для Вас крупным планом.

Да, пришлось кузов на фото на 0.5 градусов повернуть. Только потом совпало.

[code14]

Сообщение от Xpleads

Да, пришлось кузов на фото на 0.5 градусов повернуть

Меня, знаете, что в этом плане умиляет? То, то что пройдёт некоторое время, там, год или два, и обязательно на форуме найдётся кто-то, кто будет доказывать, что это я картинки крутил...
Помните, "ложечки нашлись, но осадочек остался"?

[Xpleads]

Сообщение от code14

Меня, знаете, что в этом плане умиляет? То, то что пройдёт некоторое время, там, год или два, и обязательно на форуме найдётся кто-то, кто будет доказывать, что это я картинки крутил...
Помните, "ложечки нашлись, но осадочек остался"?

Если совсем вглядываться, то на вашем скрине видно, что пиксели "уходят вниз", а значит линия подоконника под наклоном. То есть, её нельзя считать горизонталью. Увы, низкое качество не позволяет определить точный угол.

[code14]

Сообщение от Xpleads

Увы, низкое качество не позволяет определить точный угол.

Какую картинку представил автор, такую и использовал. И, кстати, когда я в самом начале обозначал горизонталь по подоконной линии, а вертикаль по расшивке между дверьми, то автор не возражал. Так что вывод можно сделать без подсчёта пикселей...

[dimafris]

А "выштамповка" под ручку на модели не кажется слишком большой по сравнению с фото ?

[St.FILIN]

Сообщение от code14

Какую картинку представил автор, такую и использовал. И, кстати, когда я в самом начале обозначал горизонталь по подоконной линии, а вертикаль по расшивке между дверьми, то автор не возражал. Так что вывод можно сделать без подсчёта пикселей...

Для альтернативно одаренных повторяю. Расшивку и стойку я исправил. На сравнении горизонт выставлен по нижнему порогу. На виде показана линейная перспектива. Ракурс, как на фото.
И о чудо! Всё совпало!