[smxi]

Сообщение от quiki_spb

- Аркаша, как ты умудрился стать ведущим конструктором закрытого КБ, если даже не способен поменять колесо у нашей "Волги"?!
- Машенька, я же конструктор по зенитным ракетам, а не по машинам!

"А это был директор ателье, и это не был засекреченный ракетчик"
/В. Высоцкий/

[GOOGLE]

[smxi]

Сообщение от quiki_spb

- Аркаша, как ты умудрился стать ведущим конструктором закрытого КБ, если даже не способен поменять колесо у нашей "Волги"?!
- Машенька, я же конструктор по зенитным ракетам, а не по машинам!

Замечательно!

От меня: Опасный обгон.

[quiki_spb]

Сообщение от _Евгений_

Лицо инженера, судя по фото, засекречено.

Займусь как-нить детализацией фейсов.. Руки не доходят купить краски

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от smxi

Замечательно!
От меня: Опасный обгон.

А водила КамАЗа прикуривает за рулем или что-то показывает гаишнику?

[smxi]

Сообщение от _Евгений_

А саму модель лучше снимать в условиях хорошей освещенности (в солнечную погоду). Это позволит повысить резкость объектов на заднем плане.

Глубина резкости кроме максимально закрытой диафрагмы получается еще и при удалении камеры от объекта съемки. Насчет солнечной погоды я с вами полностью не согласен, для этого существует тренога, хотя конечно хороший свет желателен. Лично я больше всего люблю, особенно на улице снимать в облачную погоду.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от quiki_spb

А водила КамАЗа прикуривает за рулем или что-то показывает гаишнику?

Судя во всему он его призывает повернуться и посмотреть на те безобразия, которые творятся за его спиной...

[_Евгений_]

Сообщение от smxi

Глубина резкости кроме максимально закрытой диафрагмы получается еще и при удалении камеры от объекта съемки. Насчет солнечной погоды я с вами полностью не согласен, для этого существует тренога, хотя конечно хороший свет желателен. Лично я больше всего люблю, особенно на улице снимать в облачную погоду.
...

Тренога нужна для стабилизации камеры при съемке с большой выдержкой. Увеличение выдержки компенсирует уменьшение отверстия диафрагмы. Величина диафрагмы сама по себе с наличием треноги никак не связана. Она влияет лишь на засветку кадра.

Удаление объектива от объекта съемки может исказить художественный замысел съемки. В нашем случае игрушечные размеры машинки проявят себя на фоне крупных окружающих объектов заднего плана.

[smxi]

Сообщение от _Евгений_

Тренога нужна для стабилизации камеры при съемке с большой выдержкой. Увеличение выдержки компенсирует уменьшение отверстия диафрагмы.

Именно.
Тут так - либо вы берете треногу, либо увеличиваете чуствительность, либо открываете диафрагму, даже при отличном свете диафрагма закрытая до предела при которой обычно фотографирую я до f22 не позволит нормально снимать с рук.
При этом я имею в виду, что съемка производится зеркалкой разумеется.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от _Евгений_

В нашем случае игрушечные размеры машинки проявят себя на фоне крупных окружающих объектов заднего плана.

Значит надо грамотно подбирать задний план.

[_Евгений_]

Сообщение от smxi

Именно.
Тут так - либо вы берете треногу, либо увеличиваете чуствительность, либо открываете диафрагму, даже при отличном свете диафрагма закрытая до предела при которой обычно фотографирую я до f22 не позволит нормально снимать с рук.
При этом я имею в виду, что съемка производится зеркалкой разумеется.

В нашем деле часто можно обойтись и без штатива. В большинстве случаев фотоаппарат можно опереть прямо на "землю".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от smxi

Значит надо грамотно подбирать задний план.

С этим не поспоришь...

ГАЗ-62

[quiki_spb]

Сообщение от vladslav

ГАЗ-52-04, ГАЗ-11-415, ГАЗ-24, КамАЗ-5511. Немного видны следы фотошопа при попытке повысить резкость фона.

Нет , тут явно кроется какая-то хитрость... У Вас случайно не ультразум? Если с дальней дистанции щелкнуть ультразумом впритык, то наверное и получится такой эффект! Я сначала подумал,что вфотошплено изображение, но следов монтажа не нашел.

Добавлено через 5 минут
ой..я понял..это же не дорога..модели стоят на какой-то возвышенности типа бордюра тогда все становится ,более менее, ясно..

[vladslav]

Сообщение от quiki_spb

Нет , тут явно кроется какая-то хитрость... У Вас случайно не ультразум? Если с дальней дистанции щелкнуть ультразумом впритык, то наверное и получится такой эффект! Я сначала подумал,что вфотошплено изображение, но следов монтажа не нашел.

На этих фотках изображение склеено из двух частей (с фокусировкой на переднем и заднем плане), иначе фон получается размытым, как например на этой фотке - http://rcforum.ru/attachment.php?att...7&d=1404239145.

Можно конечно отдалить фотоаппарат от модели, но тогда, как уже отметили, будет видна игрушечность.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от quiki_spb

ой..я понял..это же не дорога..модели стоят на какой-то возвышенности типа бордюра тогда все становится ,более менее, ясно..

Да, за счет этого объекты на заднем плане соизмеримы с моделью.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от smxi

Именно.
Тут так - либо вы берете треногу, либо увеличиваете чуствительность, либо открываете диафрагму, даже при отличном свете диафрагма закрытая до предела при которой обычно фотографирую я до f22 не позволит нормально снимать с рук.
При этом я имею в виду, что съемка производится зеркалкой разумеется.

Зеркалки, как правило, не позволяют снимать с близкого расстояния. Т.е. не получается эффекта, что Вы стоите рядом с авто.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от _Евгений_

В нашем деле часто можно обойтись и без штатива. В большинстве случаев фотоаппарат можно опереть прямо на "землю".

Тут тоже получается, что чем компактнее фотоаппарат, тем можно ниже опустить точку съемки.