[Slava]

Сообщение от Шелепенков Максим

Если автор регистрирует издание и получает ISBN, то 16 книг автоматически отбираются типографией и передаются в книжную палату. ...

Смотря где. У меня забрали 21 (+ 5 в местные провинциальные библиотеки).

[GOOGLE]

[Alex32]

Это книга или комикс? Умопомрачительное количество однотипных фотографий.
Как будто в чай вместо 1-2 положили 10 ложек сахара. Пожалуй, получился сироп.

[Ыйван]

Приветствую всех нас сайте!

Человек ПЕРВЫМ написал книгу про мелкосерийную модель орденоносного ГАЗа, ставшую прародителем будущих гражданских легковых внедорожников страны Советов, провел глубокую исследовательскую работу, а отдельным товарищам все, понимаешь, не в дугу. Я их, пардон, не пойму.

С уважением,

[Справедливый]

Сообщение от Alex32

Это книга или комикс? Умопомрачительное количество однотипных фотографий.
Как будто в чай вместо 1-2 положили 10 ложек сахара. Пожалуй, получился сироп.

Это именно книга, в которой текста намного больше, чем иллюстраций, как, впрочем, во всех книгах серии "Автомобили наших дорог" М. Соколова. Утверждаю как обладатель этой замечательной книги.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от schreiber

Действительно, разговор становится повторяемым и бессмысленным. Донести до Вас что-то еще кроме Вашей собственной, прямо-таки фанатичной точки зрения видимо не стоит и пытаться, т.к. никаких доводов Вы не слышите и не воспринимаете. Раз уж это "простыни" - не буду на них время терять. Тем более, что на вопросы по существу - те самые: "разве кто-то будет спорить?" "чем вам не угодил этот автомобиль?" - ответить Вам, похоже, нечего.

Готов подписаться под каждым словом. Кстати, по своему опыту заметил, что больше всего критиканов (не путать с серьёзными критиками и оппонентами) среди тех, кто не написал ни одной книги или серьёзной статьи и, скорее всего, никогда не сможет это сделать. Их "критика" не более чем попытка самоутвердиться и доказать, в первую очередь, самому себе, что они ничего не хуже других. Однако аргументировать свою точку зрения такие "критиканы" не способны в принципе, и когда им нечего возразить, обычно переходят на недостойное поведение...

[schreiber]

Сообщение от Indian

Гордыня вами завладела, Михаил. Не зря настолько раздутое самомнение входит в перечень грехов. Буквально вчера вы уважительно благодарили меня за внимание к ситуации с названием, сегодня я уже слепой, не в теме, читаю по диагонали, с домыслами из головы, и еще стремлюсь обгадить. Редко когда можно наблюдать такой резкий переход от выражения уважения до болезненной гордыни.

Раз вы старше и мудрее, по идее, на вас лежит бОльшая ответственность за соблюдение взрослых норм общения. Но чем дальше, тем больше за вас говорит 10-летний Миша Соколов. Когда-то он расправился с неосторожно ляпнувшим Шугуровым, потом список побед вырос до таких размеров, что всех Миша не вспомнит. Он вспомнит только, все они были не в теме и у них никогда не было конструктивных аргументов. Теперь вы залезли в мой карман доводов и стащили оттуда замечание про фанатизм. Джеку-воробью было важно даже в самой нелепой ситуации оставить последнее слово за собой, поэтому я его вспомнил.

Хороший исследователь помнит - чем больше знаешь, тем больше не знаешь. Иногда от знаний можно раздуться как шар и возгордиться, но больше уважения вызывает человек, который скромно допускает - где-то он мог что-то пропустить, неверно истолковать то в чем еще недавно был уверен. Что книга никогда не передаст на 100% того, что в нее вложено - читатель увидит ее под своим углом. И нечего наседать на него с инструкциями, как понимать каждое предложение. Я 4 вечера составлял отзыв, многое выкидывал и переписывал. Даже если вам он не понравился, я это делал с намерениями, максимально далекими от того что вы мне пытаетесь приписать. Или 10-летний Миша пытается - я запутался, кто там из вас в какой момент у клавиатуры.

После всего вами сказанного, для меня ваша аргументация тоже обнуляется. Человек, который подозревает даже болотное дно в нечестной игре против М72, слишком предвзят и напряжен. За исключением одного-двух случаев, я не припомню, чтобы Станислав Кирилец, Сергей Арбузов и Максим Шелепенков так тащили за уши какой-то конкретный автомобиль. Или топили, как ГАЗ-51. Я так же уверен, Вассерман, Грачев или Прочко не стали бы с таким пафосом искать лучшую в мире или стране конструкцию. Даже Денис Орлов не устраивал подставной матч между УАЗ-469 и Дефендером. Похоже, ему нравятся оба и в том сравнении никто никого не лучше. Одним рыба, другим мясо. Одним Мармон, другим ГАЗ. И так далее.

Ну вот, у Вас тоже пошли "простыни"... То, что вы называете "тянуть за уши" и "топить" на языке здравого смысла звучит как "рассказать про то, как все было НА САМОМ ДЕЛЕ", а не по бумажкам, в которых правды бывает порой очень мало. А вот ответьте мне пожалуйста на простой вопрос: Вы действительно такой фанатичный, ярый и несгибаемый поклонник и апологет Максима Шелепенкова, что готовы даже прилюдно "сесть в лужу", только бы всегда и везде защитить своего кумира? Да или нет?

[Slava]

Закрыть что ли тему на недельку, чтобы страсти улеглись?

[Справедливый]

Сообщение от Slava

Закрыть что ли тему на недельку, чтобы страсти улеглись?

Интересно, почему в любой теме, посвящённой выходу книги М. Соколова из серии "Автомобили наших дорог", появляются критиканы (отличия от критиканов от критиков см. выше), не написавшие ни одной книги и серьезной статьи, и начинают хаять его новую книгу, при этом не приводят ссылок ни на документы, ни на другие авторитетные источники, а сразу переходят на личности, однако стоит автору и участникам форума, разделяющим его точку зрения, дать им достойный ответ, как тема быстро закрывается?
Сразу оговорюсь, что не хочу никого обидеть и обсуждать действия модераторов тоже не планирую, поскольку это нарушает правила форума.

[Sanek93]

Сообщение от d7161

Теперь если в посте на форуме напишешь слово ГАЗ, Газель, Чайка и т.п. тоже засудят придурки с ГАЗа

А тут вот есть продолжение, сколько дураков всё-таки в ГАЗе....

[Справедливый]

Сообщение от d7161

Теперь если в посте на форуме напишешь слово ГАЗ, Газель, Чайка и т.п. тоже засудят придурки с ГАЗа.

Полагаю, что нет. Речь идёт о коммерческом использовании бренда, а написание постов на форуме (если, конечно, они не рекламные и автор не получает за это деньги, причём факт получения денег необходимо доказать) таковым не является.

[Slava]

Сообщение от Справедливый

Интересно, почему в любой теме, посвящённой выходу книги М. Соколова из серии "Автомобили наших дорог", появляются критиканы (отличия от критиканов от критиков см. выше), не написавшие ни одной книги и серьезной статьи, и начинают хаять его новую книгу, при этом не приводят ссылок ни на документы, ни на другие авторитетные источники, а сразу переходят на личности, однако стоит автору и участникам форума, разделяющим его точку зрения, дать им достойный ответ, как тема сразу же закрывается?
Сразу оговорюсь, что не хочу никого обидеть и обсуждать действия модераторов тоже не планирую, поскольку это нарушает правила форума.

Вот и мне интересно, почему????

А также:
Почему автор так реагирует на критику? И всегда настаивает на том, чтобы его слово должно быть последним?
Зачем приводит примеры якобы того, что его "не любят", причём назывешивает ярлыки типа "поклонники Максиме Шелепенкова"? Максим тут причём???
Почему Вы так агрессивно защищаете Михаила, нападая на критиков на грани фола? Разве это не "переход на личности"? Мы уже видели "защиту", в которой в двух предложениях целых шесть вопиющих ошибок. Ваша защита грамотно написана, но всё же агрессивным тоном. Личная неприязнь, которую я уже на форуме встречал, например в теме ГП?
Почему вы считаете, что критик обязан сам быть писателем и упрекаете его в том, что он не писатель, да ещё вводите строгие рамки между критиком и критиканом?

Вопросы риторические. Сам я не интересуюсь тематикой ни Соколова, ни Шелепенкова. Если что-то читал, то случайно. Но как модератор в этой теме, я обязан принять превентивные меры, чтобы страсти успокоились без применения "репрссий" к кому-либо.
Тему я ещё не закрыл, к чему тогда слова "сразу закрывается"?
Только намёк на это вызвал уже бурную негативную реакцию. Однако боюсь, придётся это сделать, если в будут продолжатся перепалки, неважно с какой стороны. Временно, чтобы охладить пыл и уберечь эмоциональны товарищей оз наказания.